1-14-4148/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4148 (14240101636) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

R.G

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx, varem , töökoht

kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.1992 -Viru Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi

1 a vangistusega tingimisi 1 a katseajaga; 2) 29.03.1994 -Viru Maakohtu Lääne poolt - 9 k vangistusega tingimisi KrK § 197 lg 1 15 lg 2 järgi 1 a 6 k katseajaga; 3) 23.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 204 lg 3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga ühes õiduki juhtimisõiguse äravõtmisega mootors 1

a; 4) 17.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga s ühes õiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a; 5) 23.07.2008 Viru Maakohtu

poolt KarS § 329, 424 järgi õplik karistus 6 k vangistusega, l

KarS § 65 lg 2 alusel 1 a vangistust, mis KarS 69 alusel

asendati 730 tunni

a 5 k ning üldkasuliku tööga tähtajaga 1

sõiduki juhtimise äravõtmine 1 Pärnu a 6 k; 6) 15.09.2009 Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi k 28 p vangistusega, 11

mis KarS § 69 alusel asendati 716 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 1 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a a 6 10 k; 7) 03.07.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1, 216

2 lg 1, 424 ; järgi 8 k 27 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga

8) 02.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõist

eti liitkaristuseks 1 a

27 p vangistust, mis rS 69 alusel asendati 784 tunni Ka

üldkasuliku tööga tähtajaga 18 k, väärtegude toimepanemise

eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus KrMS §

otsustas:

Süüdi tunnistada R.G KarS § järgi ning karistuseks mõista

424 6 (k ) kuud uus vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 8 päeva vangistust võrra ning

R.G liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud 8 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld ühistada kohtuotsuse täitmisele R.G suhtes t

pööramisel.

R.G karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.G-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20

(ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

R.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

3

R.G selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna 20.04.2014 kella 12.40 paiku Väike Maarja vallas Koonu külas Ra Vägeva maantee 23 - kvere- - ndal kilomeetril suunaga Vinni poole rollerit xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku xxxx

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,00 mg/l kohta.

Seega R.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.G-le

424 6 (kuus kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.09.2013 otsusega mata karistuse 557

kuud 8 (kaheksa) mõistetud ja ärakand ÜKT tunni s.o 9 (üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista R.G 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 8

liitkaristuseks päeva Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. vangistust.

Süüdistatav R.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.G on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180

kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik