1-14-3022/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-14-3022

14. mail 2014

.a.

Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul,

prokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv. Alar Neiland osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja A.H, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht: XXX, töökoht: XXX OÜ, varem kohtulikult karistatud: 20.03.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS

§ 329 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva, mida suurendati Harju Maakohtu 16.04.2007 otsusega

KarS § 424 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks vangistus 7 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 476 tundi; tähtaeg 20 kuud (täidetud); 28.07.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi rahalise karistusega 19594 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks (täidetud); 06.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, millest kohesele täitmisele kuulus 20 päeva ning 5 kuud 10 päeva jäi tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga (täidetud) - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus A.H süüdistatakse selles, et tema 20.12.2013 kella 21.20 ajal juhtis teadlikult Harjumaal

Nissi vallas Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla mnt 16. km-l mootorsõidukit Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1.09 mg/l).

A.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on

alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

A.H pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta 6 kuud, mida KarS § 74 lg.1 kohaselt ei pöörata täitmisele 2-aastase

katseaja jooksul, kui A.H ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kohustusi, lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-aastaks ja 3-kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 126, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) A.H KarS § 424 järgi aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka A.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.12.2013, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.H 2 (kaks)

aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on A.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 5,9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.H-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 532,50 eurot ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske

Bank (IBAN EE 40 3300333416110002). Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „A.H , 1-14-3022, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat salvestusega – jätta kriminaatoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: