Legislator Case Law & Legislation
4-13-3079/26 AI generated

4-13-3079/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3079/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-13-3079 KOHTUMÄÄRUS 14.05. 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaatas läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse M. D. mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3079 tunnistati M. D. süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 20 päeva. KarS § 69 alusel asendati M. D.ile mõistetud arest 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 07.04.2014 taotlus M. D.ile mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Taotlusest nähtub, et M. D. allkirjastas küll ÜKT tegemise dokumendid, kuid jättis töötunnid tegemata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur pöörata kandmata arest 20 päeva ulatuses täitmisele. Süüdlane M. D. tunnistas kohtuistungil, et töötunnid on tegemata, tunnistas sedagi, et mõjuvaid põhjusi töö tegemata jätmiseks polnud, ta on valmis kandma aresti. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3079/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaatas läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse M. D. mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3079 tunnistati M. D. süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 20 päeva. KarS § 69 alusel asendati M. D.ile mõistetud arest 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 07.04.2014 taotlus M. D.ile mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Taotlusest nähtub, et M. D. allkirjastas küll ÜKT tegemise dokumendid, kuid jättis töötunnid tegemata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur pöörata kandmata arest 20 päeva ulatuses täitmisele. Süüdlane M. D. tunnistas kohtuistungil, et töötunnid on tegemata, tunnistas sedagi, et mõjuvaid põhjusi töö tegemata jätmiseks polnud, ta on valmis kandma aresti. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-13-3079 KOHTUMÄÄRUS 14.05. 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaatas läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse M. D. mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3079 tunnistati M. D. süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 20 päeva. KarS § 69 alusel asendati M. D.ile mõistetud arest 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 07.04.2014 taotlus M. D.ile mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Taotlusest nähtub, et M. D. allkirjastas küll ÜKT tegemise dokumendid, kuid jättis töötunnid tegemata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur pöörata kandmata arest 20 päeva ulatuses täitmisele. Süüdlane M. D. tunnistas kohtuistungil, et töötunnid on tegemata, tunnistas sedagi, et mõjuvaid põhjusi töö tegemata jätmiseks polnud, ta on valmis kandma aresti. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M. D.ile mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest M. D. on jätnud kohtuotsuse täitmata, temale mõistetud karistus on kandmata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6 kohus

m ä ä r a s: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele M. D. (isikukood XXX, elukoht XXX) Viru Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3079 LS § 201 lg 2 järgi mõistetud karistus 20 päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks lugeda 14.05.2014.

1

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2