3-14-50721/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2014, Jõhvi Kohtuasja number 3-14-50721 Kohtuasi K.S. kaebus tablettide leidmise suhtes koostatud ettekande kustutamise kohta Viru Vanglale ettekirjutuse tegemiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada K.S.i kaebus.

2. Saata määrus kaebajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 30.01.2014 vormistas Viru Vangla vanemvalvur T.S.akti nr 272 (424) selle kohta, et S 9 hoone S13 osakonna kambrist 9118, kus paikneb kinnipeetav K.S. leiti laua peal olnud veekeedukannu sanga sisse peidetud WC paberitükist 7 väikest hallikat värvi tabletti. 31.01.2014 koostas sama vanglateenistuse ametnik toimunu kohta ettekande nr 424. 25.04.2014 koostas kinnipeetav K.S. kaebusena pealkirjastatud pöördumise, milles nõudis, et Viru Vanglale kustutataks eelnimetatud ettekanne tema vangistusregistrist.

2. 04.05. 2014 koostas K.S. Tartu Halduskohtule adresseeritud kaebuse, milles kurtis, et on vangistusregistrist teada saanud tema suhtes tablettide leidmise kohta tehtud ettekandest, kuigi tal pole kunagi neid olnud ja vastavat akti pole koostatud. Seejuures ta märkis, et niisugune käitumine pole õige ja rikub tema võimaluse ennetähtaegsele vabanemisele, kuid Viru Vangla ei taha rikkumist tunnistada ega ettekannet kustutada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p-de 1, 3, 6 ja 8 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel selgitama välja vaidluse eseme, otsustama esialgse õiguskaitse kohaldamise vajaduse ning kontrollima, kas ei esine alust kaebuse käiguta jätmiseks või tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 4 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

4. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 kehtestatu võimaldab kinnipeetaval vangla haldusakti või toimingu vaidlustamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Sama paragrahvi lõige seitse annab vaide lahendamiseks 30 päeva aega arvates selle edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebaja väited ja soov on käsitletavad Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudena. Kohtu järelepärimise peale selles vanglas koostatud vastusest ja lisatud dokumentidest nähtub, et 25.04.2014 on kaebaja küll esitanud kaebuse, milles soovib tema suhtes tehtud ettekande kustutamist, kuid vangla pole seda veel lahendanud ning talle selleks seaduseandja poolt antud tähtaeg ei ole möödunud. Seega on kaebajal läbimata kohustamisnõude eelduseks olev kohustuslik kohtueelne menetlus ning tema kaebus ei ole lubatud.

5. Eeltoodud järeldustel peab Tartu Halduskohus K.S.i kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku §

121 lg 1 p 4 alusel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust uuesti kohtusse pöörduda, kui seaduses selleks ettenähtud alused ja tingimused on täidetud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane