1-12-8025/34 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-8025 (12240101969) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne S.M-i suhtes Hooldusalune S.M isikukood xxx, elukoht xxx.
Legislator headnote
AI generated1-12-8025/34 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Full text
1-12-8025
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-8025 (12240101969) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne S.M-i suhtes Hooldusalune S.M isikukood xxx, elukoht xxx.
RESOLUTSIOON
Pikendada S.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8025 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 07.12.2014. Määruse ärakiri saata S.M-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8025 tunnistati S.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati S.M vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) kuud ning mõisteti S.M-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6
(kuus) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama
1-12-8025 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 2
(kaks) aastat. Katseaja algus - 08.10.2012.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2012 kohtuotsus jõustus 16.10.2012.
09.05.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.M-i suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kahe kuu võrra, seoses sellega, et katseajal
S.M kolm korda rikkus katseaja kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta: 21.11.2012, 06.11.2013, 08.05.2014.
Kriminaalhooldusalune enda poolt kirjutatud seletustes seletas, et: 21.11.2012 ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas registreerimispäeva 06.11.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige, kuid tõendada seda ei saanud, kuna arsti poole pole pöördunud. 08.05.2014 ei ilmunud registreerimisele, kuna tegeles juhutöödega.
S.M ilmus esimesele registreerimisele 22.10.2012. Temale seletati katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. Samuti kohtu poolt isikule määrati lisakohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajal S.M kolm korda ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta. Teisi kontrollnõudeid ta ei rikkunud. Karistusregistri 09.05.2014 andmetel ta ei ole katseajal uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud. Kohtumistel kriminaalhooldusametnikuga ta käitub rahulikult ja ausalt. Seoses eluviisiga probleeme pole ilmnenud.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse
kriminaalhooldusametniku taotlus S.M-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
On tuvastatud, et S.M rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud registreerimisele 21.11.2012, 06.11.2013, 08.05.2014 ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks.
Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et S.M-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele.
Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et
S.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12- 8025 määratud katseaega tuleb pikendada kahe kuu võrra, so kuni 07.12.2014.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik