Legislator Case Law & Legislation
2-13-43235/17 AI generated

2-13-43235/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-43235/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Aleksandr Kostjanjuki vahel sõlmitud järgmine Hageja nõue kostja vastu on 600 eurot, kui kostja täidab kompromissi tingimusi.

Legislator headnote

AI generated

2-13-43235/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Aleksandr Kostjanjuki vahel sõlmitud järgmine Hageja nõue kostja vastu on 600 eurot, kui kostja täidab kompromissi tingimusi.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement non-active status changed financial circumstances compensatory benefits withdrawal of action long-term financing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

13. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-43235

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Aleksandr Kostjanjuki

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

705 eurot 59 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepingulised

esindajad:

Uljana

Feldman

(e-post

jurist@julianus.ee) ja Elina Madal

kostja:

Aleksandr

Kostjanjuk

(isikukood

38908042739; XXXX)

Kohtuistung

13. mai 2014

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Aleksandr Kostjanjuki vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Hageja nõue kostja vastu on 600 eurot, kui kostja täidab kompromissi tingimusi.

2. Kostja tasub kompromissettepaneku punktis 1 nimetatud summa (600 eurot)

hagejale maksegraafiku alusel:

2.1. 25 eurot kuus alates septembrist 2014 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni;

2.2. osamaksed tuleb tasuda kalendrikuu 10. kuupäevaks OÜ Julianus Inkasso

arveldusarvele EE222200221015269783 Swedbank, selgituseks märkida

tsiviilasja nr 2-13-43235;

2.3. kui kostja on viivituses enam kui 60 päeva osamakse tasumisega, muutub

kogu võlgnevus sissenõutavaks täitemenetluses.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43235.

2/2

III. Tagastada hagejale riigilõivust 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda kontole, millelt see

tasuti. Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) tasus riigilõivu 45 eurot

17. septembril 2013 viitenumbriga 2900072369 (kogusumma 5461 eurot) ning 55 eurot

18. märtsil 2014 viitenumbriga 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Aleksandr Kostjanjuki vastu Elisa

Eesti AS-iga 27. oktoobril 2010 sõlmitud lepingute alusel põhivõla 372 eurot 82 senti ja

viivise 332 eurot 77 senti väljamõistmiseks.

13. mai 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Hageja palub

tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 50 eurot (tlk 4, 74).

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik