2-14-51081/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13. mai 2014 Kuressaare Kohtuasja number 2-14-51081 Hagi ese ALhagi J Lvastu elatise nõudes Menetlusosalised, nende aadressid Hageja: AL(i.k. hageja seaduslik esindaja: T P

Kostja: J L( ) Istungi aeg hagi õigeksvõtul põhinev Resolutsioon Rahuldada hagi. Välja mõista J L’lt AL kasuks tema ülalpidamiseks elatis summas 177,50 eurot kuus alates 15. aprillist 2014, kuid mitte alla elatise minimaalmäära kuni ALtäisealiseks saamiseni 26. 08. 2027 või keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

1. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PkS § 100 lg4).

2. Elatise on kostja kohustatud maksma T P arvele Swedbank pangas, selgitus „A L“. Kohtukulud jätta kostja J Lkanda. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jookul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED ALseaduslik esindaja T P esitas 15. 04. 2014 Pärnu Maakohtule hagi J Lvastu elatise saamiseks minimaalmääras alates 15. aprillist 2014. KOSTJA SEISKOHT JA PÕHJENDUSED Kostja oma kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks ja avaldas soovi lahendada asi kompromissiga.

lk 2

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja poolte seisukohtadega, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel:

TsMS § 440 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Antud juhul on kostja hagi õigeks võtnud, tunnistades hagi elatise nõudes minimaalmääras. Alates 01. 01. 2014 on elatise minimaalmäär 177,50 eurot kuus, alates

010. 01. 2015 195 eurot lapse kohta kuus.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 430 lg. 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 468 järgi tunnistab kohus omal algatusel, tagatiseta, viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik: Külli Mõlder