Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-12584/12 AI generated

2-14-12584/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-12584/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-12584/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank resolution banking law attachment of bank accounts shadow banking financial institutions fraudulent bankruptcy
AI generated
134735500
2-14-50728/14
134125118
2-14-51023/8
154459461
2-15-1719/8
309997595
2-21-3657/15
153809722
2-14-50718/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse koostaja Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12584 Tsiviilasi XxxOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) pankrotiavaldus Menetlustoiming Taotluse lahendamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus XxxOÜ registrist kustutamise tähtaja pikendamiseks.

2. Kustutada XxxOÜ Harju Maakohtu registriosakonna registrist kuue kuu möödudes määruse, millega lõpetati pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada XxxOÜ kustutamine üksnes Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) eelneval nõusolekul. Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli XxxOÜ pankrotiavaldus. Avalduse menetlus lõpetati 12.05.2014 pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

09.05.2014 esitas Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse pikendada võlgniku äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni ning lubada esitada võlgniku kustutamise avaldus enne kuue kuu möödumist üksnes Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) loal. Maksuhaldur on alustanud menetlust võlgniku maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks eesmärgiga koostada vastutusotsus. Maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

2 Registrist kustutamise tähtaja pikendamine 6 kuu võrra on kohtu hinnangul põhjendatud.

Haldur on tuvastanud, et võlgnikul on maksuvõlad. Seega on Eesti Vabariik võlausaldaja ning pankrotimenetluse osaline (PankrS § 8 lg 3). Kohus leiab, et võlausaldaja on õigustatud isik PankrS § 29 lg 8 mõttes ning tal on õigus taotlust esitada. Taotluse esitaja on alustanud menetluse XxxOÜ maksuvõla eest vastututavate isikute väljaselgitamiseks ning arvestades haldusmenetluse võimalikku kestust, on likvideerimise pikendamine 6 kuuni kohtu arvates põhjendatud.

Kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse ning pikendab registrist kustutamise tähtaega kuue kuuni alates määruse jõustumisest, millega lõpetati pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu. Enne kuue kuu möödumist on võlgniku kustutamine lubatud vaid Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) eelneval nõusolekul.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtujurist