2-13-61226/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-61226

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-61226 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Aleksandr Surgutski ja Martin Ujoki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 716.27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Eesti Haigekassa Tartu osakond (registrikood 74000091, kontaktaadress Põllu 1a, 50303 Tartu, e-post tartu@haigekassa.ee; tel. 7 44 7430); • Hageja volitatud esindaja Martin Pärn (kontaktaadress Põllu 1a, 50303 Tartu, e-post martin.parn@haigekassa.ee, tel. 744 7446); • Kostja I Aleksandr Surgutski (isikukood 39304032217, elukoht XXXX); • Kostja II Martin Ujok (isikukood 39311272736, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Aleksandr Surgutskilt ja Martin Ujokilt solidaarselt seoses I.B. tekitatud tervisekahjustusega 716,27 eurot (seitsesada kuusteist eurot 27 senti) Eesti Haigekassa kasuks. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Jätta menetluskulud solidaarselt Aleksandr Surgutski ja Martin Ujoki kanda.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale Aleksandr Surgutskile kätte toimetatud 17.03.2014.a vastavalt TsMS § 322 lg 1 ja kostjale Martin Ujokile kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 09.01.2014.a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 alusel ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Kuna riigilõivu ei võeta kehavigastuse tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamisel ja hageja ei ole menetluskulude taotlust esitanud, siis ei ole kohtul alust menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus, rahuldades hagi, jätab hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik