4-14-2230/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2014 Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-14-2230 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Z.L, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes

3, kohus TMS § 201; VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S:

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Ida Prefektuuri 21.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2330,11,004073 määratud rahatrahv 150 trahviühikut 600 eurot

asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed Z.L-ile, kohtutäitur astada Andrei Krekile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja m

enetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 21.01.2011 otsusega väärteoasjas nr määrati 2330,11,004073 Z.L-ile

Liiklusseadus (LS) § 74´1 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku

ulatuses, s.o summas 600 EUR. Otsus jõustus 15.07.2011.

Täitemenetlus nr 066/2012/910 on võlgniku Z.L-i suhtes algatatud 14.03.2012.

Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad

registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik

2 (2)

vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 19.03.2014 Viru Maakohtule avalduse

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi Z.L

õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 14.03.2012 täitemenetluse väärteoasjas

2330,11,004073. 03.02.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles

kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2330,11,004073 rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

07.05.2014 esitas kohtule maksekorralduse, et on tasunud rahatrahvi Z.L summas 600 EUR i kuludega. koos täitur

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase Z.L-i poolt on käeolevaks

hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr leiab kohus, et sissenõudja avaldus 2330,11,004073 tasutud, rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik