2-13-60502/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 13.05. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-60502 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1378.36 eurot Menetlusosalised Hageja: PlusPlus Baltic OÜ 12273105 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post: tarvo@plusplus.ee

Kostja: Gajane Raabel xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Gajane Raabel’ilt (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Baltic OÜ (12273105) kasuks 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 36 senti.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2 Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Gajane Raabel, kellelt tuleb välja mõista PlusPlus Baltic OÜ kasuks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Gajane Raabel on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Gajane Raabel’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Tele2 Eesti liitumislepingud nr.10045263 15.12.2009 ja 21.12.2009. Kostja jättis talle pakutud teenuste eest tasumata 689.18 eurot. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,15% tasumisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.

11.12.2012 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 18.03.2011 kuni 12.03.2014 summas 1126.81 eurot, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, so summas 689.18 eurot.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 19.03.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 150 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik