Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-50196/5 AI generated

2-14-50196/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-50196/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-50196 Hagi ese Lahutada A S (xxxxxxxxxxx) ja D S (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr. xxxxxxxxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50196/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
lack of signature valid documents renewal of authorization surrender of documents authorization to sue customs duty remission
AI generated
368881436
2-24-1996/26
109007626
3-08-1931/39
241117872
3-18-2223/4
237066530
2-18-14790/10
268914210
2-20-6042/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

12.05. 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-50196 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutus

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: A S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx xxx-xxx, xxxx, xx-xxxx, xxxx xxxxxxxx

Kostja: D S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxx xx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada A S (xxxxxxxxxxx) ja D S (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr. xxxxxxxxxxxxxxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. Kuna abielu ei laabunud, lõpetasid pooled kooselu 2012 aasta oktoobrikuus. Ühiseid lapsi pooltel ei ole, samuti varalisi vaidlusi

Hageja palub abielu lahutada ja lahendada hagi kirjalikus menetluses ilma hageja kohalolekuta. Peale lahutust palub hageja omistada talle perekonnanimi S.

Kostja seisukoht Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 1.04.2014.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kostja kohtule vastanud ei ole, millest võib teha järelduse, et tal puuduvad vastuväited hagile. Kohus peab otstarbekas lahendada asi sisuliselt ilma poolte osavõtuta, arvestades asjaolu, et hageja elab alaliselt xxxx xxxxxxxxxx ning on taotlenud hagi laehndamist ilma tema kohalolekuta.

PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna hageja on peale kooselu lõppemist asunud elama teise riiki, on ilmne, et abikaasade abieluline kooselu on pöördumatult lõppenud ja nad seda taastada ei soovi. Seega tuleb abielu lahutada.

Nimesseaduse § 11 lg.1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja kandis enne abiellumist perekonnanime xxxxxxxx. Kuna ta selle taastamist ei taotle, säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi xxxxxxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik