2-12-41659/54 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V H ja V D vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 V D kohustub V H tasuma kompromissisumma 1 500 (üks tuhat viissada) eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust 52 (viiskümmend kaks) eurot 50 senti, kokku 1 552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) eurot 50 senti 6 (kuue) kuu jooksul võrdses suuruses osamaksetega (osamakse suurus 258,75 eurot) iga kalendrikuu 1. (esimeseks) kuupäevaks. Esimese osamakse teostab V D 01.06.2014. a.

Kohtuasja number 2-12-41569 Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V H hagi V D 1 275,29 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: V H (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

K V (e-post: xxx )

V D (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

vandeadvokaat Sergei Politšev, riigi õigusabi korras, Ida-Viru Advokaadibüroo, e-post: xxx )

1.2 Kui V D hilineb osamaksete tasumisega vähemalt 10 (kümme) päeva, muutub kompromissisumma koheselt sissenõutavaks ning V H on õigus esitada kohtumäärus sundtäitmiseks kohtutäiturile.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-7362 menetlus.

3. Tagastada V H (pangakonto xxx SEB Pangas) 13.01.2013. a Rahandusministeeriumi kontole 333416110002 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 105 eurot pool e. 52 (viiskümmend kaks) eurot 50 senti.

4. Määrus saata hagejale, hageja esindajale, kostjale, kostja esindajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

V H esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V D vastu põhivõla 794,02 euro, sissenõutavaks muutunud viivise (kuni 16.102012. a) 481,27 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Kohtuistungil 09.05.2014. a saavutasid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissi tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-41659 menetlus. Kostja tasub hagejale 1 500 eurot kuue kuu jooksul ning hüvitab pool menetluses tasutud riigilõivu summas 52,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 195 eurot. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole 333416110002 viitenumbrile 2900072136 13.01.2013. a. Seega tuleb hagejale tagastada 52,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik