1-12-11543/114 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11543 tunnistati H.L süüdi KarS §296 lg 1 ja § 375 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 1 aasta 1 kuu

28 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 36 kuud.

Katseaja kestel kohustati H.L - täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata H.L-ile lisakohustus

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt H.L rikkus kontrollnõuet ilmuda õigeaegselt registreerimisele. H.L-ile oli määratud registreerimine 17.06.2013. Määratud kuupäeval H.L registreerimisele ei ilmunud. H.L-ile oli 12.03.2014 toimunud registreerimisel määratud ilmuda registreerimisele 09.04.2014 kell 13.00. H.L ei ilmunud registreerimisele määratud ajal. Oma taolise käitumisega on H.L rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud käitumiskontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

18.06.2013 seletuses kirjutas H.L, et ei ilmunud registreerimisele 17.06.2013, sest antud kuupäeva vara hommikul tegi ta pliidi alla tuld. Pliidi alla oli sattunud mingi aine, mis süttimise tagajärjel põletas tal ära näo ning käed. H.L tundis end halvasti ning seetõttu ei ilmunud registreerimisele. Traumapunkti ta ei pöördunud. 10.04.2014 seletuses kirjutas H.L, et ilmus registreerimisele 09.04.2014 kahetunnise hilinemisega, kuna auto, millega s tki .Ta oli 09.aprillil 2014 kriminaalhooldusametniku õitis, läks ka poolt

tagasi saadetud, kuna jäi ajaliselt hiljaks. Kriminaalhooldusametniku vastuvõtugraafik ei võimaldanud võtta. teda vastu

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-11543 Määruse tegemise aeg ja koht

. mail 2014 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 08.05.2014 erakorraline ettekanne H.L le Viru Maakohtu ´ 17.12.2012 kohtuotsusega 1-12-11543 määratud katseajaks lisakohustuste määramiseks. Süüdimõistetu VIKTOR TŠÕBULSKI, isikukood XXX, elukoht xxx

Esmakohtumisel 09.01.2013 H.L-ile aalhooldusaluse selgitati krimin õigused ja kohustused, millest arusaamist ta kinnitas oma allkirjaga.

02.04.2014 teostati H.L elukohta eelneva ette hoiatamisega kodukülastus. Hooldusalune oli kodus, selgitas, et antud elamispinnal elatakse perega kolmekesi. Lähtudes asjaolust, et katseaja alguses kajastas H.L, et seoses käesoleva kohtuotsuse seaduserikkumised KarS § 375 lg 1 alusel pani ta toime, et saada alkoholi enda tarbeks, oli ta suunatud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", mille käigus edastatakse teadmised ja osaoskused tulemaks toime sõltuvusprobleemiga. H.L läbis sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ajavahemikul 23.04.2014 -04.06.2014., mille kohta on väljastatud tunnistus nr. 103. 09.04.2014.a. H.L määratud ajal registreerimisele ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas H.L mobiiltelefonile, ent vastas automaatvastaja. Seejärel helistas kriminaalhooldusametnik H.L kodusele telefoninumbrile. Vastas abikaasa, xx xx, kelle selgituse kohaselt eile H.L mäletas, et peab 09.04.2014 registreerimisele ilmuma ning abikaasa teada pidi ta määratud kellaajaks registreerimisele ilmuma. H.L ilmus registreerimisele 09.04.2014 kahetunnise hilinemisega. Kuna ta oli alkoholilõhnadega ning väljakutsuva käitumisega, oli ta kriminaalhooldusametniku poolt tagasi saadetud, palvega ilmuda registreerimisele 10.04.2014 kell 11.00. H.L ilmus registreerimisele määratud ajal, üleoleva käitumisega, taas alkohol

ilõhnadega. Registreerimisele kaasati vanemkriminaalhooldusametnik Ain Nutov, kes tuvastas H.L alkoholijoobe 0,256 mg/l, mis on fikseeritud vastavasisulises protokollis. H.L selgitas joovet ravimite manustamisega. Talle selgitati alkoholi tuvastamise protokolli sisu, ent ta keeldus protokolli allkirjastamast, põhjendades asjaoluga, et ei saa aru eesti keelest. Registreerimistel on H.L korduvalt avaldanud arvamust, et tema alkoholi tarvitamine on tema enda otsustada.

Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata H.L-ile täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettepaneku tegemisel on lähtutud H.L enda selgitustest käesoleva kuriteo asjaoludest, samuti on võetud arvesse, et H.L on esinenud registreerimisnõude rikkumine, mille sisuliseks põhjuseks on alkoholi tarvitamine ning lisaks on arvestatud H.L väärteokaristusi.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni

1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata täiendav kohustus – H.L-ile mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11543 KarS §75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kriminaalhooldaja jättes kahel korral määratud ajal poolt määratud . Kontrollnõue rikkumise üheks põhjuseks on alkoholi registreerimistele ilmumata kuritervitamine.

Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata täiendav H.L-ile kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M

Ä Ä R A S

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus H.L-ile e täiendava kohustus määramiseks.

Määrata süüdimõistetu H.L-ile Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11543 mõistetud katseajaks täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Määruse ärakiri saata H.L-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Loretta Pikma Kohtunik