2-14-1679/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-1679

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-1679 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Z N vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 101,93 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja) Kostja: Z N (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Z N vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Z N hageja OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud 31.08.2011 liitumislepingust nr 1331514 ning 31.08.2011 järelemaksulepingust nr 1331514 tulenev põhivõlgnevus 63 (kuuskümmend kolm) eurot ning viivis 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 93 senti. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja Z N kanda. 4. Välja mõista kostjalt Z N hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 87 senti, sh hageja poolt tasutud riigilõiv summas 60 eurot ja õigusabi kulud (lepingulise esindaja kulud) 95,87 eurot. 5. Välja mõista kostjalt Z N OÜ Aktiva Finants kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (155,87 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

2-14-1679

2(2) Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik