2-14-4234/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS EMT esitas 29.01.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. L.i vastu 594,72 euro nõudes. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. L.i vastu 594,72 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:
Legislator headnote
AI generated2-14-4234/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda AS EMT hagi V. L.i vastu menetlusse võtmisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
AS EMT esitas 29.01.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. L.i vastu 594,72 euro nõudes.
Kohtuasja number 2-14-4234 Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. L.i vastu 594,72 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:
AS EMT (RK xxx asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja:
Kostja:
Haide Hermet (lepinguline esindaja, epost: KRHavaldused@emt.ee )
V. L. (IK xxx, elukoht rahvastukuregistris: xxx, tegelik elukoht teadmata)
Pärnu Maakohtu 21.04.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue V. L. suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Viru Maakohtu 22.04.2014. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.04.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, s.o. nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik