4-14-2722/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2722

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2722 (2330,11,000604) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvide asendamiseks arestiga K.B suhtes Süüdlane võlgnik: (ik XXX, elukoht xxx) K.B

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada arestiga

K.B-le Ida Prefek menetluse tuuri Narva politseijaoskonna 03.03.2011 üld otsuseg

a väärteoasjas nr 2330,11,000604 mõistetud rahatrahv.

Antud määruse ärakirjad edastada täitur kohtu Andrei Krekile, K.B-le ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

K.B karistati Ida Prefektuuri 03.03.2011 üld a väärteoasjas nr menetluse otsuseg 2330,11,000604 liiklusseaduse § 74´64 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuv . älise menetleja otsus jõustus 16.03.2011

07.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.B tasunud rahatrahvi õigeaeg elt. Kohtutäitur Andrei Kr antud väärteoasjas täitemenetluse, s ek alustas 16.05.2011

mille kä teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele igus laekumisi ei olnud. 03.02.2014

menetlejale eelnimetatud rahatrahvi

täitmise võimatusest.

4-14-2722

2(2)

02.05.2014 esitas K.B kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on võlgnik kõnealuse Seda kinnitab ka kohtutäituri 02.05 rahatrahvi tasunud. .2014 teade.

Kohtu seisukoht

V , leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. aadanud läbi esitatud taotluse

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ku K.B tasus temale s nr 2330,11,000604 trahvi ivõrd väärteoasja määratud raha täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik