2-14-10200/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-10200

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. mai 2014 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10200 Tsiviilasi Margus Evartovi pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Margus Evartov (endine perekonnanimi YYY , isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 51014 Tartu); ajutine pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2 II korrus 10151 Tallinn, epost truuts@autente.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

21. aprill 2014 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Margus Evartovi pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 Margus Evartovi (endine perekonnanimi YYY , isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu) pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Jüri Truutsi tasu suuruseks ajutises menetluses 647,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 213,68 eurot.

3. Anda Margus Evartovile menetlusabi ja välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu

397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, Jüri Truutsile (arvelduskonto XXX SEB Pank).

4. Välja mõista Margus Evartovilt ajutise halduri tasu 250,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 82,67 eurot, Jüri Truutsile (arvelduskonto XXX SEB Pank).

5. Nimetada pankrotihalduriks Jüri Truuts (isikukood XXX, elukoht XXX, kontaktaadress Jõe 2 II korrus, 10151 Tallinn, telefon XXX, e-post truuts@autente.ee).

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10. juunil 2014 kell 13.30 Tartus Kalevi 1 Tartu kohtumaja saalis nr 344.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. Jätta Margus Evartovi menetluskulud Margus Evartovi kanda.

9. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

10. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Margus Evartov esitas kohtule 6. märtsil 2014 avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt viibib avaldaja alates XX.XX.XXXX kinnipidamisasutuses tähtajaga XX.XX.XXXX. XXX ei ole avaldajat tööga kindlustanud ja tal puudub igasugune sissetulek. Avaldaja vanemad on aeg-ajalt küll raha saatnud, kuid see ei ole piisav, et rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja võlgnevus kreeditoridele on 17. veebruari 2014 seisuga 15 739,98 eurot.

25. märtsi 2014 määrusega nimetas kohus Margus Evartovile ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Margus Evartovi pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Margus Evartov on alates XX.XX.XXXX kinnipeetav XXX, karistuse lõpptähtpäev on XX.XX.XXXX. Võlgnik on lõpetanud XXX, õpib XXX, eriala puudub.

XXX M. E., varasuhe on XXX, võlgnikul on XXX M. E. (sünd XX.XX.XXXX). Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal XXX nimele kinnisasju ja registreerimisele kuuluvaid vallasasju registreeritud ei ole. Äriregistri andmetel on võlgnik olnud seotud Solar Transport OÜ, Peopesa OÜ ja Margus YYY FIE-ga. Võlgnik kinnitab oma seletuskirjas, et aktiivselt on ta tegelenud vaid Margus YYY FIE juhtimisega. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgnikul pensionikonto nr XXX, konto saldo on XXX SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakute maksumus seisuga 14. aprill 2014 oli järgnev:

XXX SEB Progressiivne Pensionifond osakut × XXX = XXX €. Vastavalt tänasele praktikale ei saa pensionifondide osakuid kasutada kui vara, mille arvelt on võimalik täita kohustusi võlausaldajate ees või katta pankrotimenetluse kulusid, mistõttu ei saa neid osakuid käesoleval hetkel arvestada varana. Riikliku Ehitusregistri andmetel võlgnikule ehitisi kui vallasasju ei kuulu. Maanteeameti Liiklusregistri andmebaasi põhjal kuulub võlgnikule Audi 100 1983 reg.märk XXX ja BMW 520I 1988 reg.märk XXX, mõlemale sõidukile seatud käsutamise keeld.

Võlgnikult saadud info kohaselt on autod müüdud, kuid ostjad pole autosid ümber vormistanud ja võlgnikul ostu-müügilepinguid alles pole. Seega ei saa seda vara võlgade katteks realiseerida. Liikluskindlustuse Fondi andmetel ei ole Audi 100 XXX alates 1. juunist 2011 enam mootorsõidukite registris, BMW 520I XXX viimane kindlustuspoliis kehtis kuni 9. veebruarini 2011, mis lubab eeldada, et autod on maha kantud ning reaalselt neid enam ei eksisteeri. Vastavalt kinnistusraamatu andmetele ei kuulu ega ole kuulunud võlgnikule kinnisasju. Võlgnikul on järgmised pangakontod:

Swedbank AS arvelduskonto XXX, saldo seisuga 4. aprill 2014 oli 0,00 €. Perioodil 1. jaanuar 2009 kuni tänaseni kontol liikumised puuduvad, konto arestitud. SEB Pank AS arvelduskonto XXX, saldo seisuga 11. aprill 2014 oli 0,21 €. Perioodil 4. detsember 2010 kuni tänaseni liikumised puuduvad, konto on arestitud summas 14,071,67 €.

Vara kokku: 0,21 €. Ajutise halduri poolt välja selgitatud võlgniku kohustused on järgnevad: Võlausaldaja Nõue If P&C Insurance AS

2 441,03 € Ideal OÜ (VW Caravalle) 608 AYC jääkmaksumus

1 986,90 € EV Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu

2 325,24 € EV Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

3 341,40 € Tallinna LV (Munitsipaalpolitsei) 107,36 € PPA Põhja Politseiprefektuur

4 216,05 € PPA LYYY a Politseiprefektuur 766,94 €

Nõuded võivad osaliselt sisaldada ka kohtutäiturite tasusid, mis on seotud neile sissenõudmiseks saadetud trahvide ja kohtulahenditega. Vastavalt täitemenetluse registrile on võlgniku suhtes menetluses arvukalt täitemenetlusi. Paljud menetletavad nõuded on aegunud. Ajutine haldur on saatnud täituritele teated sundtäitmise peatamisest ja tegelenud täiturite tasudest tulenevate nõuete täpsustamisega. Võlgnikku on kriminaalkorras karistatud kokku kümnel korral. Väljaselgitatud kohustusi on võlgnikul vähemalt 15 184,92 €. Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal ei esine võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks.

Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul asjaolu, et võlgnik võttis endale rahalisi kohustusi, liisis sõiduauto Volkswagen Caravalle. Lisaks on võlgnikule määratud hulgaliselt rahalisi trahve. Kuna võlgnik töötas XXX ning sissetulek oli ebaregulaarne, siis ei suutnud ta enam oma rahalisi kohustusi täita. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Maksejõuetuks muutus võlgnik ajutise halduri hinnangul juba aastaid tagasi (2007. aastal), seoses töö kaotamisega, kuritegude toimepanemise, mittetöötamise ja vara puudumisega.

Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik täita kohustusi võlausaldajate ees või katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgnikul puuduvad sissetulekud ja reaalsed väljavaated kinnipidamisasutuses töökohta leida. Lisaks on võlgnikul alaealine ülalpeetav. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule 6. märtsil 2014 avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Arvestades tsiviilasjas nr 3-2-1-1-13 Riigikohtu 27. veebruari 2013 määruses antud suuniseid, tuleb Margus Evartovi pankrot PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada.

PankrS § 65 lg

11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse katteks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks 647,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 213,68 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 9,25 tundi tunnitasuga 70 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Jüri Truutsile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 647,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 213,68 eurot. Töötasu

397 euro ulatuses tuleb maksta riigi vahenditest ja ülejäänud ulatuses välja mõista võlgnikult. Kohus nimetab pankrotihalduriks Jüri Truutsi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik