Legislator Case Law & Legislation
3-13-2298/3 AI generated

3-13-2298/3 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 3-13-2298/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-13-2298/3 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement standing of petitioner refusal of dental care coverage denial of legal representation hardship clause waiver of cassation appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2298

Haldusasi I.A.i kaebus Tallinna Vangla tegevusetuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-13-2298 menetlus. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 31.10.2013 I.A.i kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses sellega, et kaebajat ei paigutatud 09.09.2013 distsiplinaarmenetluse ajaks eraldi kambrisse.

2. Kohtule saabus 22.11.2013 I. A. taotlus, milles kaebaja palub kaebuse menetlemist mitte alustada ja kaebus tagastada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtul ei olnud antud juhul põhjust küsida vastustaja seisukohta kaebusest loobumise kohta tulenevalt HKMS § 153 lg-st 2, kuna vastuse küsimise eesmärgiks on

2

eeskätt anda vastustajale võimalus esitada taotlused ja kuludokumendid menetluskulude väljamõistmiseks, mida aga käesoleval juhul ei saanud tekkida.

4. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Määrusega menetluse lõpetamisel eelviidatud alusel ei ole korduva kaebuse esitamine lubatud (HKMS § 43 lg 1 p 2).

HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui sama paragrahvi lg 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristina Maimann Kohtunik