Summary
AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2013; Tallinn Haldusasja number 3-13-1901 Haldusasi E. E.’i (E.) kaebus Tallinna Vangla vastu esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada E. E.’i kaebus; 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtu...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2013; Tallinn Haldusasja number 3-13-1901 Haldusasi E. E.’i (E.) kaebus Tallinna Vangla vastu esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada E. E.’i kaebus; 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.
12.09.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse E. E.’i kaebus, milles kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebuses on märgitud, et kahju hüvitamise taotlus on jäetud Tallinna Vangla 13.08.2013 otsusega nr 5-18/13/21541-2 (kohtule edastamata) rahuldamata. Väidetav mittevaraline kahju on kaebajale tekkinud siis, kui vanglaametnik küsis kaebajalt teiste kinnipeetavate juuresolekul, kas ta hakkab sünnitama. Kaebaja leiab, et sellega on tema au ja head nime teotatud.
2.
Tallinna Halduskohtu 31.10.2013 määrusega jäeti kaebus käiguta, sest riigilõiv oli tasumata ning kaebuse juurde oli lisamata ka vangla (väidetavalt) keelduv vastus. Nimetatud kohtumäärus toimetati kaebajale kätte 06.11.2013 (väljastusteade, tl 6).
KOHTU PÕHJENDUSED
3.
Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tallinna Halduskohtu 31.10.2013 kohtumääruse kättesaamise kohta on esitatud väljastusteade, millest nähtub, et kaebajale edastati eelnimetatud kohtumäärus 06.11.2013. Määrusele ei ole tähtaegselt vastatud, mis tähendab ühtlasi seda, et puudused jäid kõrvaldamata. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.
2
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus E. E.’i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Lisaks selgitab kohus, et tulenevalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine kaebuse esitajalt õigust vajaduse korral hiljem uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Enno Loonurm Kohtunik
