1-13-10586/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10586 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

A.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

A.Z , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista A.Z rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, A.Z tasuda alates detsembrikuust 2013 igakuiselt 10 kuu jooksul 64 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30. september 2014.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva

3 (kolmeks) kuuks. A.Z jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

A.Z-ilt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadib Arri Tooming üroo OÜ (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt määratud korras süüdistatava A.Z-i kaitsjana osuta

tud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 96

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming üheksakümmend kuus poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.Z-i tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 336 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

A.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS A.Z-i atakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 16.11.2013 kella 21.45 süüdist

ajal Rakveres teatriplatsilt xxxx xxxx xxxx. maja juurde sõiduautot registreerimismärgiga

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta.

Seega A.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline end) eurot. karistus 200 miinimumpäevamäära s.o. summas 640 (kuussada nelikümm

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, A.Z tasuda alates detsembrikuust 2013 igakuiselt 10 kuu jooksul 64 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.

september 2014. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav A.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.Z-ilt

väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik