1-13-9200/8

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-9200

Kohtunik

Anne Rebane

Sekretär

Merike Kunnus

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.A , isikukood: XXX;

elu- või asukoht: Xxx; kodakondsus: Vene

Föderatsiooni kodakondsus; emakeel: vene keel;

haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus:

xxxAS; karistatus: kriminaalkorras korduvalt

karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.02.2010

otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega

15905 krooni, mis on tasutud; tõkend: vahistamine

Prokurör Katrin Kabel

Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.A KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg, lugedes karistuse kandmise alguseks 06.07.2013. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.A-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 480 eurot, koopiakulu 0,45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.A võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-9200,

süüdimõistetu nimi ja makse nimetus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. XXXtsiviilhagi rahuldada ja TsMS § 440 lg 1 ; VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 128 lg 3 alusel H.A-lt välja mõista 213,42 eurot varalise kahju hüvitamiseks (arveldusarve nr: XXXXXXXXX, Swedbank) ja VÕS § 134 lg 2 alusel 350 eurot mittevaralise kahju katteks. Tagi, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada XXX. CD-R plaat kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kui karistus saab kantud enne otsuse jõustumist, siis tõkend tühistada ja vabastada H.A viivitamatult peale karistuse ärakandmist

Kohtuotsuse põhiosa:

H.A ´it süüdistatakse selles, et tema 06.07.2013.a. kella 21.30 ajal XXX

asuva maja õues lõi kannatanule XXXühel korral rusikaga näkku, põhjustades kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustuse- vastavalt isiku läbivaatuse protokollile turse ja sinika

parema kulmu piirkonnas. Samuti lõi H.A kannatanule XXX ühel korral rusikaga näkku ja ühel korral pudeliga vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- vastavalt ITKH tõendile lahtise haava peas. Samuti lõi H.A

ühel korral pudeliga vastu pead kannatanule XXX, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse- vastavalt ITKH tõendile lahtise haava peas.

Seega H.A , teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise,

peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu XXXon esitanud tsiviilhagi summas 563.42 eurot (varaline kahju summas 213.42 eurot ja moraalne kahju summas 350 eurot) /tl 27-32,44/.

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Süüdistatav võtab esitatud hagi õigeks.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et H.A on

sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad

aluse H.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi tuleb rahuldada juhindudes TsMS § 440 lg 1 , kuna süüdistatav on hagi õigeks võtnud. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot ja koopiakulu 0,45 eurot ning kaitsjatasu summas 199.20 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna H.A

rahalised kohustused on suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.A võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249

Anne Rebane Kohtunik