1-13-10588/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 10588 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav U.F, , isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, haridus, elukoht xxxx, , varem põhi töötu kriminaalkorras karistatud: Karistatus: kohtulikult karistatud: 30.03.2000 Lääne Viru Maakohus KrK § 143 lg 2 p 1,2 alusel -

1 aasta 1 kuu vabadusekaotust. 19.01.2004 - Lääne Viru Maakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 320 päevamäära, s.o. 16000 EEK, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

10.02.2004 Lääne Viru Maakohus KarS § 424 alusel 3 kuud -

vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga., ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

17.01.2005 - Lääne Viru Maakohus KarS § 329 alusel 1 kuu vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud

vangistust, seoses Lääne-Viru Maakohtu 10.02.2004 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega.

02.05.2006 Viru Maakohus KarS § 424 alusel 1 aasta

vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks.

03.07.2008 Viru Maakohus KarS § 424 alusel 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta

2

10 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 02.05.2006 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. KarS § 69

alusel asendati 1 aasta 10 kuud vangistust 1320 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 22.06.2010 Viru

Maakohtu kohtumääruse alusel asendati tegemata üldkasulik töö KarS § 69 lg 6 alusel vangistusega 6 kuud 6 päeva , millist asus kandma 02.08.2010.a.

17.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel 1 kuu vangistust , KarS § 65 lg 2 alusel 2 kuud 21 päeva vangistust, kandmise aja algusega 17.12.2010. Väärteokorras karistatud ühel korral.

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 ( aasta üks) vangistust. U.F-ile e

mõistetud karistus pöörata täitmisel kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva j U.F ooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

U.F-ilt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo OÜ Advokaadib Arri Tooming (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt määratud korras süüdistatava U.F kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 96

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt U.F-ile üheksakümmend kuus osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.F tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku 336 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 28

U.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.F-ile on selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.11.2013 esitatud süüdistus kella 01.25 paiku Lääne Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval suunaga ringtee poole - sõiduautot registreerimismärgig Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxxx a xxxx.

MK III EST ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,04 mg/l kohta.

- -Virumaal selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.11.2013 kella 03.30 paiku Lääne

Rakvere linnas Ringtee tänaval suunaga Piira poole sõiduautot registreerimismärgiga xxxx

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta. Seega U.F, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.F-ile

eest 1 mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ( vangistust.

üks) aasta Karistus pöörata täitmisel kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Süüdistatav U.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. U.F-ilt

4

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik