Legislator Case Law & Legislation
4-13-3893/14 AI generated

4-13-3893/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-3893/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lääne Prefektuur esitas 14. 06. 2013.a. maakohtule taotluse U.Z-ile (U.Z) määratud rahatrahvi asendamiseks aresti (edaspidi või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku TMS) § 201 lg 1 järgi. operatiivbüroo liiklusjärelvalvetalituse 06. 10. 2011.a. otsusega nr. 2230,11,051198

Legislator headnote

AI generated

4-13-3893/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lääne Prefektuur esitas 14. 06. 2013.a. maakohtule taotluse U.Z-ile (U.Z) määratud rahatrahvi asendamiseks aresti (edaspidi või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku TMS) § 201 lg 1 järgi. operatiivbüroo liiklusjärelvalvetalituse 06. 10. 2011.a. otsusega nr. 2230,11,051198

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges revocation of asset transfer third-party claim procedure in attachment unclaimed assets rent arrears action to revoke attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-13-3893 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Koit Lääne

U.Z

sendamiseks aresti ’ile määratud rahatrahvi a või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik U.Z (isikukood xxx, ) Sissenõudja Politse ja Piirivalveameti Lääne i- Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON

Asendada Politsei ja Piirivalveameti

korrakaitsepolitseiosakonna operatiivbüroo

liiklusjärelvalvetalituse 06. 10. 2011.a. otsusega nr.

2230,11,051198 U.Z-ile määratud trahviühikut

96 eurot kahepäevase arestiga s.o .

Aresti kandmiseks tuleb U.Z ilmuda

Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Transvaali 58, Kuressaare) 09. detsembril 2013 kell 10.00.

Karistuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada U.Z suhtes sundtoomist.

Määrus saata ’ teadmiseks täitur U.Z le

ja Enno

Kermikule, täitmiseks Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne Prefektuur esitas 14. 06. 2013.a. maakohtule taotluse U.Z-ile (U.Z) määratud rahatrahvi asendamiseks aresti (edaspidi või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku TMS) § 201 lg 1 järgi.

Taotluse U.Z-ile Politsei ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna kohaselt mõisteti

operatiivbüroo liiklusjärelvalvetalituse 06. 10. 2011.a. otsusega nr. 2230,11,051198

LS §

259 lg. 2 p. 1 alusel karistusena rahatrahv 24

96 . trahviühiku ulatuses s.o €

U.Z ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi ei

21. 11. 2013. Kohtuistungil U.Z e ilmunud

kuigi kutse toimetati talle kätte politsei poolt.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s sätestatud korra - s (lg 1).

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud karistuse asendamine arestiga.

Tasumata rahatrahv 24

96 eurot ,

trahviühikut so asendab kohus kahe päeva arestiga. Kohus pöördub politseijaoskonna poole määruse kättetoimetamiseks U.Z-ile. Karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada U.Z suhtes sundtoomist.

Külli Mõlder kohtunik