Legislator Case Law & Legislation
1-13-10564/6 AI generated

1-13-10564/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-10564/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-13-10564/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10564 (kriminaalasi nr 13240103444) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

G.F

424

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

G. (isikukood ), EV kodanik, elukoht F XXX xxxx, emakeel eesti keel, kesk-eri haridus, xxxx

Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on

korduvalt karistatud, puudub. tõkend

Vandeadvokaa Arri Tooming t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.F

KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm) aastat.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus G F-

3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on . kohustatud viie tööpäeva jooksul G F otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Katseaja alguseks lugeda 25.november 2013.

TÕKEND. Tõkendit ei ole kohaldatud.

TSIVIILHAGI puudub.

ASITÕENDID puuduvad.

MENETLUSKULUD. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G. -ilt menetluskuluna sundraha F 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G. -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 F

( kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming nelikümmend poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G. tasuda kriminaalmenetluse F

kulud kokku 528 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt

vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 44

G.

F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G. -i juhtis alkoholijoobes olles 06.08.2013 kella 21.56 F süüdistatakse selles, et tema

paiku Rakvere vallas Rakverexxxx Haljala maantee esimesel kilomeetril mootorsõidukit

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx

ARBK- 0,77 mg/l 0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks kohta.

Seega G.F , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 toimepanemise eest ettenähtud kuriteo nõuab prokurör kohtus . i süüdimõistmist G F-

ja karistamist 4 (neli) kuu

vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks KarS § 50 lg 1 p sel võtta . ilt G F- 3 (kolm) aastat. 1 alu lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. G. F Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides vä G. ljendanud oma F

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt G. F

424 kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Ved

ro

kohtunik