Legislator Case Law & Legislation
3-13-1065/21 AI generated

3-13-1065/21 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 3-13-1065/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtule A.E.u kaebus Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirjaga kinnitatud Tallinna Vangla kodukorra p 6.4 peale. Koos kaebusega esitas A.E. menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamiselt. 28.05.2013 määrusega jättis kohus A.E.u taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning määras A.E.ule tähtaja riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1065/21 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 179 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub selle kättetoimetamisel või teatavakstegemisel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna Riigikohus tagastas 11.11.2013 A.E.u määruskaebuse halduskohtu 28.05.2013 määrusele, jõustus halduskohtu määruse p 1 samal kuupäeval, st 11.11.2013 (HKMS § 179 lg 3). Seega tulnuks A.E.ul tasuda kaebuselt riigilõiv hiljemalt 21.11.2013.

Keywords

AI generated
sufficient access lack of substantive requirements unreasonableness of return to Afghanistan asylum of Sri Lankan nationals internal flight alternative Mongolian asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1065 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirjaga kinnitatud Tallinna Vangla kodukorra p 6.4 peale. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 20.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtule A.E.u kaebus Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirjaga kinnitatud Tallinna Vangla kodukorra p 6.4 peale. Koos kaebusega esitas A.E. menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamiselt.

2. 28.05.2013 määrusega jättis kohus A.E.u taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning määras A.E.ule tähtaja riigilõivu tasumiseks.

3. Tallinna Ringkonnakohtu 04.09.2013 määrusega jäeti A.E.u määruskaebus rahuldamata ning halduskohtu 28.05.2013 määruse p 1 muutmata. 28.05.2013 määruse p-i 2 muudeti ning A.E.ule anti riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva sama määruse p-i 1 jõustumisest arvates.

4. Riigikohtu halduskolleegiumi 07.10.2013 määrusega jäeti rahuldamata A.E.u menetlusabi taotlus ning A.E.ule määrati tähtaeg kautsjoni tasumiseks. Riigikohtu halduskolleegiumi 11.11.2013 määrusega tagastati A.E.u määruskaebus.

Kohus leiab

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 179 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub selle kättetoimetamisel või teatavakstegemisel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna Riigikohus tagastas 11.11.2013 A.E.u määruskaebuse halduskohtu 28.05.2013 määrusele, jõustus halduskohtu määruse p 1 samal kuupäeval, st 11.11.2013 (HKMS § 179 lg 3). Seega tulnuks A.E.ul tasuda kaebuselt riigilõiv hiljemalt 21.11.2013.

6. HKMS § 104 lg 2 ls 2 kohaselt tagastatakse kaebus riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral või jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. A.E. ei ole kohtule edastanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, samuti ei nähtu riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist. A.E. ei ole kohtule teatanud, et vajab lisaaega riigilõivu tasumiseks. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on selline kaebuse puudus, mis takistab selle läbivaatamist ning A.E. pole talle määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, tuleb A.E.u kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel tagastada.

7. Seoses asja menetlemiseks saanud kohtunik Dagmar Maastiku pensionile minekuga jagati käesolev asi menetlemiseks ümber kohtunik Maret Altnurmele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme Kohtunik