1-13-8947/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-8947

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8947 (12240102779) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Vaike Hanni, Svetlana Hamaza Kriminaalasi

T.U

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav T.U

Elukoht xxx (registris xxx), isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: puudub

Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 22.06.2012 kuni 22.06.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada

4 (neli) kuud T.U süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2012

.a, s.o 1 (üks) päev

karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele

29 (kakskümmend

3 (kolm) kuud ja üheksa päeva vangistust. )

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.U i pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg ätestatud e -s 1 s käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustudes:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-13-8947

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata –

18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 25.11.2013.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.U-lt ära 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on

T.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada õis T.U-lt älja menetlus

kaheksakümmend) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest skümmend seitse

57 (vii ) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti ja kaitsja Tatjana

Massalina poolt ( kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o 100 (ükssada) eurot riigi kanda.

Määrata, et T.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas

606 (kuussada kuus) eurot ja 5 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. number 2800049900 ning selgitus: Maksekorraldusele märkida viite „T.U menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies , kriminaalasja nr 1-13-8947,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.U süüdistatakse selles, et ta 22.06.2012 kella 00.10 paiku, olles ebakaines olekus juhtis sõiduautot Mitsubishi Lancer reg.nr. Sillamäel, Tallinna mnt xxx -l ja oli kinnipeetud

politseitöötajate poolt. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 MK 111 EST nr.ARAF- - 0027 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,25+/ 0,12 mg/l) alkoholi, ehk vähemalt 1,13 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § -

69 lg 4 kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1-13-8947

1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Oma tegudega pani T.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas T.U, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna vahel 25.11.2013 okkuleppega ringkonnaprokurör Günter Kooviti sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo T.U-le -s 424

toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Karistuse hulka lugeda KarS § 68 lg 1 alusel T.U poolt 22.06.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 3 kuud ja 29 päeva. T.U suhtes KarS § 74 lg 1

Kohaldada

ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, allutades T.U

KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: elama kohtu määratud 1)

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta

T.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 2 kuuks.

Kohtuistungil

T.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. Kaitsja esitas taotluse, milles palus jätta osa ja kaitsja toetas

id

menetluskuludest riigi kanda ja võimaldada menetluskulud maksta ühe aasta jooksul.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta osa menetluskuludest, s.o 100 eurot riigi kanda ning võimaldada T.U tasuda välja mõistetud menetluskulud kogusummas 606, 05 eurot ühe aasta jooksul, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib talle üle jõu, sest süüdistatav ei tööta ning tal on xxx

Kohus teeb kohtuotsuse amise motiivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määr ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik