Legislator Case Law & Legislation
1-13-9989/6 AI generated

1-13-9989/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-9989/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Süüdi tunnistada Elwis Kikkas KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, päevamäär 16 eurot, so 1120 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9989/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: november 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Süüdi tunnistada Elwis Kikkas KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, päevamäär 16 eurot, so 1120 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse cannabis consumption aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages cocaine trafficking alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9989

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-9989 (13267000314) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Elwis Kikkas süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Pille Juhkov Süüdistatav Elwis Kikkas

Isikukood või sünniaeg: 38010114219

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Elwis Kikkas KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, päevamäär 16 eurot, so 1120 eurot.

KarS § 66 alusel, arvestades isiku perekondlikku seisundit (ülalpidamisel laps) määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 112 eurot.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Elwis Kikkas`lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.11.2013.a. Lisakaristuse aja algust arvata

1-13-9989

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada E. Kikkas suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Elwis Kikkas`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 48 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13267000314 süüdistatakse Elwis Kikkas`t selles, et tema, x.x.xxxx a kella x.x ajal x maal x vallas x tee 9 km suunaga x poole juhtis mootorsõidukit x registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis. Elwis Kikkas kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,39 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,12 mg/l jääb lõplikuks tulemuseks 1,27 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav Elwis Kikkas jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Elwis Kikkas`le KarS § 424 järgi

1-13-9989

karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, päevamääraga 16 eurot, so 1120 eurot. KarS § 66 alusel, arvestades isiku perekondlikku seisundit (ülalpidamisel laps) määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 112 eurot. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Elwis Kikkas`lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.11.2013.a. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada E. Kikkas suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Elwis Kikkas KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Igor Pütsep kohtunik