1-13-9576/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 18.november 2013.a Kriminaalasja number 1-13-9576 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

Z.M süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja

Z.M, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, töövõimetuspensionär, algharidusega, kriminaalkorras

kaks korda karistatud, viimati 06.veebruaril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, mille kandmisest vabastati

2 aastase katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald

xxxxxx küla xxxxx talu, alates 08.septembrist 2013.a. vahistatud

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.M kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6)

kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 06.veebruaril 2012 mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks

kahe kohtuotsuse alusel mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva

vangistust. Seoses vahi all viibimisega alates 08.septembrist 2013.a. kuni kohtuistungi päevani lugeda karistusest kantuks kaks (2) kuud ja kümme (10) päeva Vangistuse kandmata osaks jääb üks

(1) aasta üks (1) kuu ja seitseteist (17) päeva.

KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus kaheksasaja kahekümne nelja (824) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.M kohustatud

1. täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha

vahetamiseks taotlema

kriminaalhooldajalt eelneva loa, taotlema Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks kriminaalhooldajalt eelneva loa

2. Mitte tarvitama kuni üldkasuliku töö lõpuni alkoholi.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Z.M kohtusaalis vahi alt.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista Z.M-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 120 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 10 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13- 9576. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Z.M-i süüdistatakse selles, et ta 08.septembril 2013.a. kella 17.40 paiku lõi xxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx talus ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli

käigus korduvalt oma elukaaslast LL jalgade ja rusikatega kehasse ja näkku, millega põhjustas

kannatanule füüsilist valu ja hematoome. Seejärel lõi AAle kahel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Z.M-i teod on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus (6) kuud, mida vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendatakse Pärnu Maakohtu poolt 06. veebruaril 2012.a. mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse

(27) päeva vangistust, mille kandmata osa kohtuistungi päeva seisuga kuulub KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendamisele üldkasuliku tööga. Viimase tähtajaks on kaks aastat. Kokkulepe näeb ette ka

KarS 75 lg. 2 p. 2 kohase lisakohustuse mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.M tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik