4-13-5032/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-13-5032/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 15.november 2013.a Rapla
15.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-5032 Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.
Kohtuväline menetleja
Võlgnik
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla,
laane@politsei.ee
N.D , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx küla xx, töövõimetuspensionär RESOLUTSIOON
Asendada 07. novembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna
Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Kesküla poolt N.D-le
karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut kuue (6) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,005504, täiteasi nr 179/2011/309).
Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.
Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla
politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja N.D-le.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
N.D on karistatud 07.novembril 2010.a. Lääne Prefektuur korrakaitsebüroo Rapla
politseijaoskonna Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Kesküla poolt karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 95.87 eurot.
Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga
vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. N.D tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna pension on väike. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele
trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui tasumata trahv asendatakse üldkausliku tööga, siis vastab ka kolmele kuni üheksale trahviühikule üks ööpäev aresti. Seega vastab N.D-le määratud rahatrahvile kuus tundi üldkasulikku tööd.
Indrek Saar Kohtunik