1-11-10359/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-10359

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21 november 2013. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-10359 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Merike Maidla Taotlus erakorraline ettekanne E.H kohta Süüdimõistetu E.H

isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Tartu Maakohtu 06.12.2011.a E.H-le kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10359 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratud katseaega 1 ( 05.01.2014.a. üks) kuu võrra, s.o kuni

KarS § 75 lg 4 alusel määrata täiendavaks kohustuseks sooritada 20 E.H-le (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 aluse määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 kuu arvates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE S

ISU JA MENETLUSE KÄIK E.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.12.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11- lg 1, 10359 KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 74

3 alusel , kui E.H jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja ei pööratud täielikult täitmisele

2-aastase katseaja jooksul ei pane

-s 1 toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg

sätestatud kontrollnõudeid kohtu määratud alalises elukohas – : 1) elab

2 (3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; 5) saa , töö või b kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg määrati E.H-le kohustus katseaja

2 p 2 alusel jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. määrati katseajaks Tartu Vangla E.H

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõisteti isikule lisakaristus ja võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aas Kohtuotsus jõustus taks. 22.12.2011.a.

15.11.2013.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik

Merike Maidla kohtule erakorralise ettekande E.H kohta, milles teeb ettepaneku pikendada KarS § 74 lg 4 alusel katseaega 1 kuu võrra ning määrata isikule KarS E.H § 75 lg 4 alusel lisakohustusena sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et isik ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. 12.11.2013.a toimunud kontrolli käi tema elukohas gus tuvastati E.H tõendusliku alkomeetriga Alco Quant 6020 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,02 mg/l. Isik oma 14.11.2013.a seletuses ütles, et jõi õhtul pärast tööd ühe väikese GINi, läks koju ja siis tehti kontroll. Isik andis

nõusoleku üldkasuliku töö sooritamiseks.

Käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid on isik täitnud korrektselt. Isik on täitnud

katseajal erinevate sotsiaalprogrammide töölehti. Katseajal on Põltsamaa esinduses

alkomeetriga teostatud kohustuse täitmise kontrolli (03.10.2013.a, 06.11.2013.a ja 14.11.2013.a) ning isikul on näit olnud 0,000 mg/l. Samuti on igal kuul kontrollitud kohustuse täitmist Jõgeva korrakaitsebüroost, kus isikul kohustuse rikkumist fikseeritud ei ole.

E.H töötab käesoleval ajal ehitustöölisena Puurmani alevikus vana elumaja

restaureerimisel suulise kokkuleppe alusel. Koostatud on tegevuskava, kus on kavandatud

tegevusi riskide maandamiseks ja probleemkäitumise vähendamiseks. Kohtumistel on

hinnatud isiku alkoholiprobleemi suurust, selgitatud alkoholi mõju isiku käitumisele ja motiveeritud hooldusalust leidma alternatiivseid tegevusi alkoholi tarbimisele.

Kohus lei , et esitatud taotlus E.H katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse ab

määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § sätestab, et 74 lg 4 kohus

võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata süüdimõistetule täiendavaid

kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida

talle pandud kohustusi. KarS § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist

parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Kriminaalhooldaja ei ole taotlenud karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et

E.H

kriminaalhooldust on võimalik ka edaspidi jätkata. Küll aga on kriminaalhooldaja pidanud

vajalikuks taotleda katseaja pikendamist ning lisakohustusena üldasuliku töö, s.o 20 tundi,

määramiseks. Kohtule nähtuvalt on täitnud kõiki tei E.H si talle peale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult. Isik on rikkunud vaid temale määratud lisakohustust

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtule nähtuvalt on rikkumine olnud ühekordne ning varasemalt toimunud kontrollide käigus ei ole on isikul joovet tuvastatud. E.H

andnud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, mis näitab eelkõige isiku huvi vastut Kohus leiab, et üldkasuliku ada toimepandud rikkumise eest.

töö määramisel isikule on distsipline – õpetab vastutama isik eriv iseloom ut oma tegude tagajärgede eest.

3 (3)

Samuti tuleb pikendada isiku katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 05.01.2014.a, et isikul oleks võimalik sooritada temale määratav üldkasulik töö katseajal.

Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ja KarS § 74 lg 4 alusel pikendab E.H-le Tartu Maakohtu 06.12.2011.a otsusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel

määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 05.01.2014.a ning KarS § 75 lg 4 alusel määrab E.H-le lisakohustusena sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks KarS § 69 lg 3 alusel on 1 kuu.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, 432.

Kohtunik: