4-13-7798/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-7798

Otsuse kuupäev

20. november 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi S.K

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

20. november 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik S.K Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

S.K LS § 201 lg 2 arest

2 (kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvestada alates kinnipidamisest peale karistuse kandmist väärteoasjas nr 4-13-7822.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.11.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1376161, mille kohaselt S.K

20.11.2013 kella 01.55 ajal Tallinnas Ahtri 6B juures juhtis mootorsõidukit

Ford Scorpio reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud 14.06.2013.a. kuni 13.12.2013.a., pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et S.K süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 4 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta ei teadnud, et juhtimisõigus on temalt ära võetud.

Võimalik, et talle selgitati, kuidas ja millal on võimalik otsus kätte saada. Tal on üldse suured probleemid mäluga. Trahvid on osaliselt tasumata, kuna tal puuduvad vahendid. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S.K poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 Väärtegu on tõendatud: 20.05.2013 otsus väärteoasjas nr 2317,13,003572, menetlusaluse isiku ja tunnistaja S. Mägi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. S.K on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Rahatrahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik