Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-16332/131 AI generated

2-10-16332/131 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-10-16332/131
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2014. a Tartu Tsiviilasja number 2-10-16332 Tsiviilasi Erti Kulbergi hagi OÜ KVL Ehitus vastu dokumentatsiooni väljanõudmiseks ja kahju hüvitamiseks ning OÜ KVL Ehitus vastuhagi Erti Kulbergi vastu tasu ja viiviste väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2014. a määrus eksperdi tasu määramise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ekspert Teet Sepaste määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: ekspert Teet Sepaste Vastustajad: 1. Erti Kulberg (hageja/vastuhagis kostja), esindajad vandeadvokaadid Urmas Kõrgesaar ja Tambet Laasik

Legislator headnote

AI generated

2-10-16332/131 · Tartu Ringkonnakohus: Kuna ringkonnakohus jätab ekspert Teet Sepaste määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2014. a Tartu Tsiviilasja number 2-10-16332 Tsiviilasi Erti Kulbergi hagi OÜ KVL Ehitus vastu dokumentatsiooni väljanõudmiseks ja kahju hüvitamiseks ning OÜ KVL Ehitus vastuhagi Erti Kulbergi vastu tasu ja viiviste väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2014. a määrus eksperdi tasu määramise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ekspert Teet Sepaste määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: ekspert Teet Sepaste Vastustajad: 1. Erti Kulberg (hageja/vastuhagis kostja), esindajad vandeadvokaadid Urmas Kõrgesaar ja Tambet Laasik

2. OÜ KVL Ehitus (kostja/vastuhagis hageja), esindaja vandeadvokaat Tauri Sokk

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2014. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab ekspert Teet Sepaste määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi