2-13-50159/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-50159

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KÜ 26. Juuli 3 Narva ja J T vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale alljärgnevad summad: 1.1.1. Põhivõlg summas 407,91 eurot; 1.1.2. viivis summas 7,12 eurot; 1.1.3. õigusabikulud summas 100 eurot; 1.1.4. hüvitamisele kuuluv riigilõivu osa (½ riigilõivust) summas 87,50 eurot; Kokku: 602,53 eurot.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktides 1.1.1 - 1.1.4 nimetatud võlgnevuse kaheteistkümnenda (12) kuu jooksul (esimene makse on 10.05.2014 ja viimane makse on 10.04.2015). Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras.

1.3 Maksed tasutakse järgmiselt: Alates 10.04.2014 (k.a) kuni 10.06.2015 (k.a) igakuiselt 50 eurot; viimane makse 10.07.2014 summas 52,53 eurot.

1.4 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5 Kostja maksab kompromissist tulenevad igakuised maksed hageja lepingulise esindaja (Natinn OÜ, endine Griff Inkasso OÜ) arvelduskontole IBAN: XXX, selgitusega J T.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-50159 Tsiviilasi KÜ 26. Juuli 3 Narva hagi J T vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Korteriühistu (KÜ) 26. Juuli 3 Narva (rk 80180737), lepinguline esindaja Irina Bodagovskaja Kostja: J T (ik XXX)

2-13-50159

2(4)

1.6 Kompromissi sõlmimisega lõpetatakse viivise arvestus põhinõudelt.

1.7 Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,9 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

1.8 Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktides 1.1.1 - 1.1.9 nimetatud võlasummade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

1.9 Lisaks maksegraafikus sätestatule on kostja kohustatud igakuiselt (täies ulatuses) tasuma Korteriühistu 26. Juuli 3 Narva arveid jooksvate kuude eest.

II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-50159 menetlus.

III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

IV. Tagastada KÜ-le 26. Juuli 3 Narva pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Natinn OÜ (endine Griff Inkasso OÜ) arvelduskontole IBAN: XXX, selgitusega „Korteriühistu 26. Juuli 3 Narva hagi J T vastu“.

Kohtumäärus saata pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas (määruse p IV) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ 26. Juuli 3 Narva hagi J T vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Pooled esitasid 15.04.2014 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras.

Pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ning lõpetada menetlus tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle

2-13-50159

3(4) kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid ka kokku, et menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest kuni kolme päevani. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist hageja kontole XXX, selgitusega „Korteriühistu 26. Juuli 3 Narva hagi J T vastu“.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-13-50159

4(4)

Menetluses oli hageja tasunud riigilõivu kokku 175 eurot. Maksed on tehtud järgmiselt:

- maksekäsu kiirmenetluses 24.10.2013 summas 55,69 eurot (viitenumber 2900072369);

- hagimenetlusse üleminekul 28.12.2013 summas 119,31 eurot (viitenumber 2900072136). Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 87,50 eurot. Hageja taotlusel riigilõiv tuleb kanda Natinn OÜ kontole.

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättetoimetamisest alates ja seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Pille Aver kohtunik