2-13-16077/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-16077, Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) hagis V. P.`i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr. 072/2013/256, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohtuasja number 2-13-16077 Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) hagi V. P.`i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr. 072/2013/256. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 09.04.2014.a Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK xxx, e-post linnavalitsus@kjlv.ee) Marja-Liisa Veiser (volikirja alusel)

V. P. (IK xxx, elukoht xxx)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) hagis

V. P.`i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr. 072/2013/256.

Viru Maakohtu 12.04.2013 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja kõrvaldas puudused 16.04.2013.

V. P. esitas 06.05.2013 kohtusse vastuhagi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu 3 500 euro nõudes.

Viru Maakohtu 14.05.2013 määrusega jättis kohus vastuhagi käiguta, andes vastuhagi esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks: vormikohase, nõuetele vastava vastuhagi avalduse esitamiseks koos nõuet tõendavate dokumentidega ja riigilõivu summas 300,00 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Vastuhagi esitaja kohtu poolt määratud puuduseid ei rahuldanud, seega puudus kohtul võimalus vastuhagi menetlemiseks.

09. aprilli 2014 kohtuistungil teatas hageja esindaja, et loobub hagist, kuna on olemas täitemenetluse lõpetamise otsus täiteasjas nr. 072/2013/256.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostja poolt kätte saadud isiklikult 06.03.2014.

Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise taotlusele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja esindaja loobus 09.04.2014 kohtuistungil hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja loobus hagis, jäävad menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Kohus andis kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks kuni 10.10.2013 (kaasa arvatud). Kostja ei ole kohtu poolt ettenähtud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja esitanud. Seega kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik