Legislator Case Law & Legislation
2-14-3267/12 AI generated

2-14-3267/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-3267/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-3267

Legislator headnote

AI generated

2-14-3267/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-14-3267

Keywords

AI generated
postal notification costs in RON defective electronic filing refusal of expense reimbursement untimely notification of defects cured procedural defect removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-3267

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Placet Group OÜ esitas 23.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. A. vastu põhivõla 135,87 eurot ja kõrvalnõuete 135,87 eurot nõudes. Kohus tegi 07.02.2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, kõrvalnõuded ja menetluskulud.

Võlgnik esitas 21.02.2014 nõudele vastuväite ja tunnistas nõuet osaliselt põhinõude osas summas 135,87 eurot.

Pärnu Maakohtu 25.03.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus tegi 27.03.2014 maksekäsu ja kohustas võlgnikku tasuma põhivõlgnevuse 135,87 eurot ja menetluskulud 65 eurot. Ülejäänud osas jätkas kohus asja menetlust hagimenetluses. Viru Maakohtu 27.03.2014 määrusega jäeti avaldus viiviste nõudes käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja Kohtuasja number 2-14-3267 Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Placet Group OÜ avaldus V. A. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Placet Group OÜ (RK xxx) Avaldaja esindaja: Marjana Hiie (lepinguline esindaja; e-post: jurist2@itminkasso.ee )

Võlgnik: V. A. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Placet Group OÜ avalduse V. A. vastu viivise nõudes menetlusse võtmast.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-14-3267

2(2) lepinguline esindaja avas kohtumääruse AET’is 09.04.2014 kell 12.36, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus viiviste nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 23.04.2014.

Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/