3-13-1856/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-1856 Haldusasi Eduard Pavljutšenko kaebus Viru Vangla 12.06.2013. a käskkirja nr 6-3/742-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Eduard Pavljutšenko apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Eduard Pavljutšenko Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Eduard Pavljutšenko esitas 20.02.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist. 2. Ringkonnakohus jättis 17.03.2014. a määrusega E. Pavljutšenko taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata jätmisel apellatsioonkaebus tagastatakse. 3. E. Pavljutšenko sai Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2014. a määruse kätte 21.03.2014. Kuna apellant nimetatud määruse peale Riigikohtule määruskaebust ei esitanud, jõustus ringkonnakohtu määrus 07.04.2014. Järelikult oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 17.04.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole apellant apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
Legislator headnote
AI generated3-13-1856/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: aprill 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-1856 Haldusasi Eduard Pavljutšenko kaebus Viru Vangla 12.06.2013. a käskkirja nr 6-3/742-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Eduard Pavljutšenko apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Eduard Pavljutšenko Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Eduard Pavljutšenko esitas 20.02.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist. 2. Ringkonnakohus jättis 17.03.2014. a määrusega E. Pavljutšenko taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata jätmisel apellatsioonkaebus tagastatakse. 3. E. Pavljutšenko sai Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2014. a määruse kätte 21.03.2014. Kuna apellant nimetatud määruse peale Riigikohtule määruskaebust ei esitanud, jõustus ringkonnakohtu määrus 07.04.2014. Järelikult oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 17.04.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole apellant apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
Full text
M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-1856 Haldusasi Eduard Pavljutšenko kaebus Viru Vangla 12.06.2013. a käskkirja nr 6-3/742-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Eduard Pavljutšenko apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Eduard Pavljutšenko Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Eduard Pavljutšenko esitas 20.02.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist. 2. Ringkonnakohus jättis 17.03.2014. a määrusega E. Pavljutšenko taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata jätmisel apellatsioonkaebus tagastatakse. 3. E. Pavljutšenko sai Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2014. a määruse kätte 21.03.2014. Kuna apellant nimetatud määruse peale Riigikohtule määruskaebust ei esitanud, jõustus ringkonnakohtu määrus 07.04.2014. Järelikult oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 17.04.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole apellant apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole sel juhul esitatud. Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ 2 2