2-13-49038/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-49038 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-49038

Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi O S vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 297,28 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (CH-020.3.020.910-7)

Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tagaväli (IK XXX, epost: XXX)

Kostja: O S (IK XXX, elukoht XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 27. jaanuari 2010. a laenulepingust nr 10053686 tulenev võlgnevus 217,30 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 30 senti).

3. Mõista O S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks sissenõudekulu 19,17 eurot (üheksateist eurot ja 17 senti).

4. Mõista O S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 28. veebruari 2014. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 48,67 eurot (nelikümmend kaheksa eurot ja 67 senti).

5. Mõista O S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks alates 1. märtsist 2014. a täiendav viivis 9,5 % aastas summalt 127,82 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-13-49038 2(3)

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud O S kanda.

Mõista O S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks menetluskulud summas 80 eurot (kaheksakümmend eurot ja 00 senti).

Mõista O St välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 sätestatud määras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale O S (IK XXX) tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded tagaseljaotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kajalt tuleb tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaalis või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaalis, viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-13-49038 3(3)

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik