2-13-20347/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-13-20347 Tsiviilasi A.S. ja A.S. hagid E.S. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus 1075 eurot + 990 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.S. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): E.S. (ik: XXXX) Vastustajad (hagejad): A.S. (ik: XXX) ja A.S. (ik: XXX), seaduslik esindaja A.S, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E.S. ja A.S. vahel 1. aprillil 2014 nende ühise lapse A.S. (edaspidi laps) ülalpidamiseks järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1) pooled on kokku leppinud, et kumbki vanem ei kanna teise vanema pangaarvele A.S. ülalpidamisega kaasnevat elatisraha, vaid vanemad täidavad lapse ülalpidamiskohustust vahetult;

2) pooled on kokku leppinud, et ajal, mil laps viibib oma isa E.S. juures, on laps isa ülalpidamisel. Isa tasub sel ajal lapse toidu-, eluaseme-, transpordija muud elamiskulud. Nimetatud kuludest kuni miinimumelatise suuruseni kannab isa kulusid peamiselt lapse hariduse, huviringide ning treeningute eest (sh lasteaiamaks kuni 31. maini 2014), vajadusel ka kulutusi lapse riideesemetele ning jalatsitele; 3) pooled on kokku leppinud, et ajal, mil laps viibib oma ema A.S. juures, on laps ema ülalpidamisel. Ema tasub sel ajal lapse toidu-, eluaseme-, transpordija muud elamiskulud. Nimetatud kuludest kuni miinimumelatise suuruseni kannab ema kulutusi peamiselt lapse riideesemetele ning jalatsitele, vajadusel ka kulusid lapse hariduse, huviringide ning treeningute eest; 4) pooled vahetavad omavahel lapse vajadusi puudutavat informatsiooni eesmärgiga võimalikult otstarbekalt jaotada tehtavaid kulutusi. Pooled kooskõlastavad A.S. vajadused kaks korda aastas: 1. augustiks ja 1. märtsiks; 5) käesolev kokkulepe kehtib kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 11. septembri 2013 otsus tsiviilasjas nr 2-13-20347 osas, millega rahuldati A.S. hagi E.S. vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt ning mõisteti E.S. lt välja elatis A.S. kasuks 1.–31. augusti 2013 eest 102,76 eurot ja alates 1. septembrist 2013. a 110 eurot kuus kuni A.S. täisealiseks saamiseni 20. septembril 2025 ning jäeti A.S. hagi E.S. vastu elatise tagasiulatuvalt väljamõistmiseks perioodi 1. oktoobrist 2012 kuni 30. aprillini 2013 eest rahuldamata. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13- 20347 eeltoodud osas menetlus.

3. Jätta Tartu Maakohtu 11. septembri 2013 otsus tsiviilasjas nr 2-13-20347 osas, millega A.S. hagi E.S. vastu elatise väljamõistmiseks rahuldati täielikult ning mõisteti E.S. lt välja elatis A.S. kasuks perioodi 1. oktoober 2012 kuni 30. aprill 2013 eest summas 1075 eurot ning alates 1. maist 2013. a 160 eurot kuus kuni A.S. täisealiseks saamiseni 21. mail 2014, muutmata.

4. Kohtuotsuse resolutsioon A.S. kasuks väljamõistetud elatise osas on tervikuna sõnastatud järgmiselt: „A.S. hagi E.S. vastu elatusraha väljamõistmiseks rahuldada täielikult. Välja mõista E.S. lt (S.) A.S. kasuks elatusraha perioodi eest 1. oktoober 2012 kuni 30. aprill 2013 summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ning alates 1. maist 2013 elatusraha 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus kuni A.S. täisealiseks saamiseni 21. mail 2014. Väljamõistetud elatusraha tuleb E.S. l maksta A.S. pangakontole 10010082057019.“

5. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta menetluskulud maakohtus ja ringkonnakohtus poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja