2-14-4622/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

1. N. S. hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S. S.elt N. S. kasuks võlgnevus summas 25 564 (kakskümmend viis tuhat viissada kuuskümmend neli) eurot 66 senti.

3. Välja mõista kostja S. S.elt hageja N. S. kasuks viivis alates 30.01.2014 kuni põhinõude (25 564,66) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Poolte menetluskulud jätta kostja S. S.e kanda. 4.1 Välja mõista S. S.`elt N. S. kasuks riigilõiv summas 1 330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot.

Kohtuasja number 2-14-4622 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi N. S. hagi S. S.e (S.) vastu võlgnevuse 25 564,66 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 27 430, 88 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja esindaja:

Kostja:

N. S. (IK xxx, elukoht xxx, e-post: xxx Vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: margus.kiir@jewelex.ee )

S. S. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2

4.2 Välja mõista kostja S. S.elt hageja N. S. kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (1 330 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 550 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on N. S. hagi S. S. vastu võlgnevuse 25 564,66 euro ja lisanduva viivse nõudes. Hagiavalduse kohaselt andis hageja kostjale võlgu 250 000 krooni. Kostja lubas teostada hageja jaoks kokkulepitud ehitustööd hiljemalt 30.09.2011.a. Kostja lubas raha tagastada, kui ta ei teosta töid tähtaegselt. Hageja ja kostja sõlmisid selle kohta võlakirja. 22.11.2012 sõlmisid hageja ja kostja uue võlakirja, mille kohaselt sai kostja hagejalt veel võlgu 150 000 krooni. Kostja võttis hagejalt kokku võlgu 400 000 krooni ehk 25 564,66 eurot. Kostja lubas raha tagastada 250 000 krooni hiljemalt 30.09.2011 ja 150 000 krooni hiljemalt 31.12.2011. Kostja ei tagastanud raha kokkulepitud tähtajaks ega ka pealt tähtaega. Hageja on püüdnud lahendada vaidlust kohtuväliselt, kuid tulemuseta. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 25 564,66 eurot ja lisanduva viivise. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 20.03.2014.a isiklikult, mida kostja on kinnitanud oma allkirjaga väljastusteatel. Kostja kohtule vastanud ega vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata või põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

5. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1, § 30 lg 1, § 96, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101, § 108.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, mõistab kohus S. S.elt välja hageja kasuks 25 564,66 eurot ja viivise alates 30.01.2014 põhinõude (25 564,66) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

6. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised kulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 174 lg 4). TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 850 eurot (tl 11) ja õigusabikulud 480 eurot, kulu kokku 1 330 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud ja viivise kuludelt (1 330 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik