2-13-32054/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-32054

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32054 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Võlamenetleja hagi N. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1485,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Võlamenetleja (registrikood: 12064755) Hageja lepinguline esindaja: Andrias Palmits (lepinguline esindaja; e-post: menetlus@abpp.ee ) Kostja: N. B. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. B.lt

OÜ Võlamenetleja kasuks 30.05.2008 sõlmitud järelmaksulimiidi lepingu nr 479JM20705965 lisa 1 võlgnevus kokku 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot ja 02 senti, s.h. põhivõlg 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot ja 51 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot ja 51 senti perioodi 31.05.2012-16.12.2013 eest, leppetrahv

63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 eurot ja leppetrahv ja võla sissenõudmiseks tehtud kulutused 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 09 senti.

3. Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks viivis põhinõudelt (765,51 eurot) 0,052 % päevas alates 17.12.2013 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud N. B. kanda.

6. Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja täiendav riigilõiv summa 105 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 200 (kakssada) eurot.

7. Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks viivis menetluskuludelt (350 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-13-32054

2(2)

8. Saata tagaseljaotsus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

9. Toimetada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord N. B.le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu TsMS § 317 lg 1 alusel.

10. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord N. B.le (isikukood: xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 150 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot, täiendav riigilõiv summa 105 eurot ning põhjendatud õigusabikulud summas 484 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus on seisukohal, et õigusabikulud käesolevas asjas on ülemäärased, arvestades asja keerukust, mahtu ja kohtueelset menetlust. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning kohtule esitatud menetlusdokumente, tuleb põhjendatuks lugeda õigusabikulud suuruses 200

2-13-32054

3(2) (kakssada) eurot. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 350 (150+200) eurot.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (350 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabi kulud 200 eurot, kokku 350 eurot.

Kuna kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, tuleb käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada N. B.le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu TsMS § 317 lg 1 alusel. Kohus loeb kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra N. B.le (isikukood: xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik