2-14-2877/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedH. esitas 21.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. A. vastu 2 770 euro võlgnevuse ning menetluskulu 83,10 eurot nõudes. Kohus tegi 11.02.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.02.2014. Võlgnik esitas 27.02.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
Legislator headnote
AI generated2-14-2877/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: H. esitas 21.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. A. vastu 2 770 euro võlgnevuse ning menetluskulu 83,10 eurot nõudes. Kohus tegi 11.02.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.02.2014. Võlgnik esitas 27.02.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
2-14-2877
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda S. H. hagi menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
ASJAOLUD
S. H. esitas 21.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. A. vastu 2
770 euro võlgnevuse ning menetluskulu 83,10 eurot nõudes. Kohus tegi 11.02.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.02.2014. Võlgnik esitas 27.02.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
Viru Maakohtu 28. märtsi 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 141,90 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 28. märtsil 2014.a AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtuasja number 2-14-2877 Määruse tegemise aeg ja koht
16 aprill 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi
S. H. hagi O. A. vastu 2 770 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Kostja:
S. H. (IK xxx, elukoht: xxx e-post xxx )
O. A. (IK xxx, elukoht: xxx e-post xxx)
2(2)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 28. märtsi 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik
Digitaalselt allkirjastatud