3-11-1433/27 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2014, Tartu Haldusasja number 3-11-1433 Haldusasi XXXXXX XXXX kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 1. detsembri 2010. a käskkirja nr 12-6/973 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. detsember 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XXXXXX XXXX apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja XXXXXX XXXX (surnud XXX), kaebaja üldõigusjärglane XXXX XXXXXX Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Lõpetada apellatsioonimenetlus. 3. Tagastada apellatsioonkaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. XXXXXX XXXX esitas 19. jaanuaril 2012 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 21. detsembri 2011. a otsuse peale.

2. Seoses kaebaja surmaga XXX peatus käesoleva haldusasja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 92 lg 1 alusel.

3. Tartu Ringkonnakohtu 25. märtsi 2014. a määrusega uuendati haldusasja menetlus, kuna menetluse peatumise aluseks olnud asjaolu oli XXXXXX XXXX pärija selgumisega ära langenud. Harju Maakohtu pärimisregistri andmetel on XXXXXX XXXX pärijaks XXXX XXXXXX. Nimetatud määruses selgitati kaebaja õigusjärglasele võimalust apellatsioonkaebusest loobumiseks ja sellega kaasnevaid tagajärgi.

4. XXXX XXXXXX esitas 3. aprillil 2014 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

2

5. Tartu Ringkonnakohtu 7. aprilli 2014. a kohtunõudega paluti Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametil esitada enda seisukoht XXXX XXXXXX taotluse osas.

6. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti vastuses kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise taotluse osas märgitakse, et vastustaja nõustub apellatsioonimenetluse lõpetamisega käesolevas haldusasjas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

8. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Käesolevas asjas ei ole vastustaja halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsioonkaebust esitanud.

9. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Eelnevast tulenevalt jõustub käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja jooksul määruskaebuse mitteesitamise korral Tartu Halduskohtu 21. detsembri 2011. a otsus.

10. Apellatsioonimenetluse lõpetamisega seoses tagastab ringkonnakohus kaebajale apellatsioonkaebuse lisad – 2009. ja 2011. a pindalatoetuse materjalid (kokku 19 lehel).

11. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Madis Ernits Maili Lokk Einar Vene