2-13-59707/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-59707

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise päev ja koht

11. aprill 2014, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-59707 Kohtuasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi K. B.i vastu võla

500 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood: 10625474) Hageja seaduslik esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ww ) Kostja: K. B. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood: xxx) ja K. B. (isikukood: xxx) vahel 01.04.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. K. B. tunnistab võlgnevust summas 537,50 eurot s.h. võlgnevus 500 eurot ja hageja poolt makstud riigilõiv 37,50 eurot.

2. K. B. kohustub tasuma võlgnevuse 537,50 eurot osade kaupa AS ERA Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole nr EE191010220080347016 SEB Pank vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1.

20.04.2014 50,00 € 2.

20.05.2014 50,00 € 3.

20.06.2014 50,00 € 4.

20.07.2014 50,00 € 5.

20.08.2014 50,00 € 6.

20.09.2014 50,00 €

2-13-59707

2 (3) 7.

20.10.2014 50,00 € 8.

20.11.2014 50,00 € 9.

20.12.2014 50,00 € 10.

20.01.2015 50,00 € 11.

20.02.2015 37,50 € KOKKU

537,50 €.

3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel, kohustub K. B. tasuma AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. AS ERA Liisingu Inkassoteenused kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded K. B. vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-59707. III Tagastada riigieelarvest AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused pool riigilõivust s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti AS ERA Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole nr EE971010220083818018 AS SEB Pank, mis tasuti 16.12.2013 summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumbriga 2900072369 ja 17.03.2014 summas 30 eurot, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-59707“. IV Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Kostja menetluskulud jätta kostja kanda. V Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. VI Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi K. B.i vastu võla 500 euro nõudes. Viru Maakohus tegi 07.04.2014 asjas tagaseljaotsuse. Menetlusosalised esitasid enne kohtuotsuse jõustumist 10.04.2014 kohtule kinnitamiseks poolte vahel 01.04.2014 sõlmitud kompromissi.

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega.

2-13-59707

3 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Viru Maakohus tegi 07.04.2014 asjas tagaseljaotsuse. Kuna 07.04.2014 tehtud tagaseljaotsus ei ole jõustunud ja pooled on jõudnud kompromissile kinnitab kohus tulenevalt TSMS § 430 lg 1 poolte kompromissi määrusega ja lõpetab käesolevas asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus et tulenevalt TsMS § 432 ei saa pooled sama hagi eseme suhtes kohtusse esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, on võlausaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtumääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole (Täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p1).

Menetlusosalised loobusid edasikaebamise õigusest.

Menetluskulud

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

Kohus tuvastas, et hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 16.12.2013 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumbriga 2900072369 ja hagimenetluses täiendavalt riigilõivu 17.03.2014 summas 30 eurot, viitenumbriga 2900072136.

Kohus tagastab riigieelarvest AS-le Era Liisingu Inkassoteenused pool riigilõivust so 37,50 eurot AS ERA Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole nr EE971010220083818018 AS SEB Pank, selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-59707.“

TsMS § 168 lg 3 kohaselt jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kompromissile. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik