2-13-61844/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-61844

K O H T U M Ä Ä R U S M A K S E K Ä S K T U N N U S T A T U D N Õ U D E O S A S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2014. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja nr 2-13-61844 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxx OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus T. T. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Maksekäsu koostamine tunnustatud nõude osas ja hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine tunnustamata nõuete osas. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxxxxxxxxxxxxxx OÜ (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja R. L. ; e-post x) Võlgnik: T. T. (ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Teha T. T. poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk.

2. Välja mõista võlgnikult T. T. avaldaja xxxxxxxxxxxxxxx OÜ kasuks põhivõlg 481,36 eurot, mis tuleb tasuda xxxxxxxxxxxxxxx OÜ a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pank, viitenumber 23363009 järgmise maksegraafiku alusel:

• 12.04.2014 – 15 eurot

• 12.05.2014 – 15 eurot

• 12.06.2014 – 15 eurot

• 12.07.2014 – 15 eurot

• 12.08.2014 – 15 eurot

• 12.09.2014 – 15 eurot

• 12.10.2014 – 15 eurot

• 12.11.2014 – 15 eurot

• 12.12.2014 – 15 eurot

• 12.01.2015 – 15 eurot

• 12.02.2015 – 15 eurot

• 12.03.2015 – 15 eurot

• 12.04.2015 – 15 eurot

• 12.05.2015 – 15 eurot

• 12.06.2015 – 15 eurot

• 12.07.2015 – 15 eurot

• 12.08.2015 – 15 eurot

• 12.09.2015 – 15 eurot

• 12.10.2015 – 15 eurot

• 12.11.2015 – 15 eurot

• 12.12.2015 – 15 eurot

• 12.01.2016 – 15 eurot

• 12.02.2016 – 15 eurot

• 12.03.2016 – 15 eurot

• 12.04.2016 – 15 eurot

• 12.05.2016 – 15 eurot

• 12.06.2016 – 15 eurot

• 12.07.2016 – 15 eurot

• 12.08.2016 – 15 eurot

• 12.09.2016 – 15 eurot

• 12.10.2016 – 15 eurot

• 12.11.2016 – 15 eurot

• 12.12.2016 – 1,36 eurot.

3. Välja mõista võlgnikult T. T. avaldaja xxxxxxxxxxxxxxx OÜ kasuks 65 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks.

4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

5. Jätta menetlusse võtmata xxxxxxxxxxxxxxx OÜ hagiavaldus T. T. vastu viivise nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Avaldaja esitas 31.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võla saamiseks (põhivõlg 481,36 eurot ning viivised 481,36 eurot). Kohus tegi 22.01.2014. a võlgnikule makseettepaneku, millele T. T. esitas 04.02.2014. a vastuväite. Vastuväites tunnistas T. T. nõuet osalisel (summas 481,36 eurot) ning avaldas soovi tasuda eelnimetatud summa igakuuliste osamaksete näol (10-15 eurot kuus).

23.03.2014. a kohtumäärusega anti nõue T. T. `i vastu üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.03.2014. a edastas kohus pooltele kirja, kus selgitas maksegraafiku kinnitamise võimalusest ja andis pooltele tähtaja kokkuleppe sõlmimiseks maksegraafiku osas. 07.04.2014. a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud maksegraafik põhivõla summas 481,36 eurot tasumiseks. xxxxxxxxxxxxxxx OÜ esindaja avaldas ühtlasi, et soovib menetluse lõpetada. Kohus soovis avaldajalt täpsustust, kas ta soovib menetluse lõpetada ka viivise nõude osas. 08.04.2014. a saabus avaldajalt kinnitus, et ta ei soovi käesolevas tsiviilasja esitada nõuet võlgniku suhtes hagimenetluses ning soovib menetluse lõpetada peale maksekäsu koostamist. Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

Kuna võlgnik on tunnustanud nõuet osaliselt, s.o summas 481,36 eurot, tuleb teha nimetatud summa osas maksekäsk vastavalt TsMS § 487 lg 11. TsMS 489 lg 21 järgi kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks.

Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Eeltoodu alusel ei saa kohus rahuldada poolte poolt esitatud taotlust (p 2.3), mille kohaselt kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud maksegraafik põhivõla tasumiseks.

Graafiku kohaselt tuleb võlgnikul tasuda igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks 15 eurot. Esimene osamakse tuleb teha võlgnikul 12.04.2014. a ning viimane osamakse 12.12.2016. a, mille suurus ainsana erineb ülejäänust - 1,36 eurot (kokku 33 osamakset). Kohus leiab, et esitatud maksegraafik tuleb kinnitada. TsMS § 1741 lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda riigilõiv 45 eurot ja 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Kohus selgitab võlgnikule, et tulenevalt TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Sama paragrahvi lõige 21 kohaselt maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

2. TsMS § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. TsMS § 487 lg 1 esimese lause kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 08.04.2014. a avaldaja avaldanud, et ta ei soovi tsiviilasjas nr 2-13-61844 esitada nõuet võlgniku suhtes hagimenetluses ning soovib menetluse lõpetada peale maksekäsu koostamist. Seega leiab kohus, et käesolevalt puudub vajadus anda avaldajale tähtaeg nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks viiviste väljamõistmise osas. TsMS § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kohus leiab, et käesolevalt tuleb keelduda menetlusse võtmast avaldaja nõue võlgniku vastu kõrvalnõuete (viiviste) osas, kuna avaldaja on kinnitanud, et ei soovi võlgniku suhtes hagimenetlust läbi viia. TsMS 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik