Legislator Case Law & Legislation
2-13-8846/24 AI generated

2-13-8846/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-8846/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja, Jargo Kõster, tasub hagejale, Sven Laaterile põhinõude summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Sellest summast 750 (seitsesada viiskümmend) eurot on Jargo Kõster Sven Laaterile kompromissi allkirjastamise hetkeks tasunud.

Legislator headnote

AI generated

2-13-8846/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellest summast 750 (seitsesada viiskümmend) eurot on Jargo Kõster Sven Laaterile kompromissi allkirjastamise hetkeks tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2014.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-8846 Tsiviilasi Sven Laateri hagi Jargo Kõsteri vastu võlgnevuse 1937,03 euro ja täiendavate viiviste välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Sven Laater, isikukood 38402184918, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kiik, Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ, e-post urmas.kiik@hedman.ee Kostja Jargo Kõster, isikukood 38108290256, elukoht XXXX Kostja lepinguline esindaja Grete Lüüs, Õigusbüroo Melk OÜ jurist, tel 7300 400, e-post grete.lyys@melk.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 01.04.2014.a. Sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-8846 Sven Laateri hagis Jargo Kõsteri vastu võlgnevuse 1937,03 euro ja täiendavate viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada Sven Laateri ja Jargo Kõsteri vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja, Jargo Kõster, tasub hagejale, Sven Laaterile põhinõude summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

2. Sellest summast 750 (seitsesada viiskümmend) eurot on Jargo Kõster Sven Laaterile kompromissi allkirjastamise hetkeks tasunud.

3. Kostja, Jargo Kõster, kohustub hagejale kompromissilepingu allkirjastamise järgselt tasuma ülejäänud 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

4. Hageja, Sven Laater, loobub viivisenõudest kostja vastu.

5. Kompromissilepingu punktis 3 nimetatud summa on kostja tasunud Advokaadibüroo LMP arveldusarvele.

6. Kompromissis näidatud summa tähtajaks tasumata jätmise korral on hagejal õigus pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

7. Pooled lepivad kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt lõppevad kõik pooltevahelised nõuded.

Tagastada Sven Laateri arveldusarvele nr XXX Nordea Pank 24.02.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 17001577198 viitenumbriga 2900072369 tasutud 200,00 eurost riigilõivust pool st. 100,00 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled on sõlminud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, hageja arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagiavalduselt on tasutud hageja poolt 24.02.2013.a riigilõiv 200,00 eurot viitenumbriga 2900072369. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 100,00 eurot hageja arveldusarvele nr XXX Nordea Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik