2-13-38038/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-38038 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Andrejs Kosts vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind • Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu);
Legislator headnote
AI generated2-13-38038/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-38038
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-38038 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Andrejs Kosts vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind
376.50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu);
• Hageja volitatud esindaja Andrus Post (kontaktaadress, Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post menetlus@liisi.ee);
• Kostja Andrejs Kosts (isikukood 39001170037, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Andrejs Kosts`ilt OÜ Koduliising kasuks OÜ Koduliising ja Andrejs Kosts`i vahel 16.10.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 0117210165 tulenev võlgnevus 376.50 eurot (kolmsada seitsekümmend kuus eurot 50 senti).
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
1. Jätta menetluskulud Andrejs Kosts`i kanda.
2. Välja mõista Andrejs Kosts`ilt OÜ Koduliising kasuks menetluskulud 75 eurot (seitsekümmend viis eurot).
Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 27.02.2014.a teatega Ametlike Teadaannete kaudu 12.02.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot ja Ametlike Teadaannete avaldamise eest tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 81.39 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa
1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 376.50 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 75 eurot, mille kohus mõistab kostjalt välja. Hageja on tasunud Ametlikes Teadannetes avaldamise eest riigilõivu 6.39 eurot. Kohus jätab nimetatud kulu kostjalt välja mõistmata kuivõrd Ametlikes Teadaannetes avaldamine on vastavalt RLS § 44 lg 1 riigilõivuvaba. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 75 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik