Legislator Case Law & Legislation
2-14-6772/4 AI generated

2-14-6772/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-6772/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Reljo Pannelilt seoses 27.07.2013 toimunud liiklusõnnetusega Välja mõista Reljo Pannelilt riigilõiv 425 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-14-6772/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Reljo Pannelilt seoses 27.07.2013 toimunud liiklusõnnetusega Välja mõista Reljo Pannelilt riigilõiv 425 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-6772

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

7. aprill 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS-i hagi Reljo Panneli vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8552 eurot 65 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Salva

Kindlustuse

AS

(registrikood

10284984, asukoht Pärnu mnt 16 Tallinn 10141);

lepinguline

esindaja

Artjom

Luik

(e-post

artjom.luik@salva.ee)

Kostja: Reljo Pannel (ik 37406190312; elukoht

XXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Reljo Pannelilt seoses 27.07.2013 toimunud liiklusõnnetusega

kindlustushüvitis 7437 eurot 9 senti ja kahjujuhtumi käsitluskulu 1115 eurot 56 senti,

kokku 8552 eurot 65 senti (kaheksa tuhat viissada viiskümmend kaks eurot

kuuskümmend viis senti) Salva Kindlustuse AS-i kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Reljo Panneli kanda.

5. Välja mõista Reljo Pannelilt riigilõiv 425 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot)

Salva Kindlustuse AS-i kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik