Legislator Case Law & Legislation
3-12-1492/18 AI generated

3-12-1492/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-1492/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-12-1492/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
availability of medical treatment failure to attend counselling withdrawal of application refusal of legal aid refusal of supplementary benefits refusal of dental care coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Agu Timmi ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2014, Tartu Haldusasja number 3-12-1492 Haldusasi Erki Sommeri kaebus Tartu Vangla 14. juuni 2012. a käskkirja nr 6-2/1005 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 7. novembri 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Erki Sommeri apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Erki Sommer Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Erki Sommer esitas 2. detsembril 2012 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 7. novembri 2012. a otsuse peale.

2. E. Sommer esitas 1. aprillil 2014 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Käesolevas asjas ei ole vastustaja halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsioonkaebust esitanud.

2 5. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Eelnevast tulenevalt jõustub käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja jooksul määruskaebuse mitteesitamise korral Tartu Halduskohtu 7. novembri 2012. a otsus. E. Sommer oli apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud menetlusabi jätkuvuse korras.

6. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Madis Ernits Agu Timmi Einar Vene