2-12-18260/49 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 10.07.2013 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. OÜ StarClean kohustub tasuma kompromissi korras AS-le Pakendikeskus 3000 eurot kuue kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena, s.o 500 eurot kuus.

2. OÜ StarClean kohustub tasuma kompromissi punktis 1 nimetatud osamaksed mitte hiljem kui iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtpäevaks on 30.05.2014.

3. OÜ StarClean tasub maksed AS Pakendikeskus pangakontole xxxxxxxxxxxxxx.

4. Osamakse tasumisega viivitamise korral kohustub OÜ StarClean tasuma viivist 0,2% päevas tasumisega viivitatud summalt.

5. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ei ole pooltel käesoleva vaidlusega seonduvalt teineteise vastu mingeid nõudeid.

6. OÜ-l StarClean on õigus saada veel olemasolev lepinguesemeks olnud kaup kätte peale kompromissi jõustumist seisundis, milles see on kompromissi sõlmise ajal. OÜ-l StarClean ei ole AS Pakendikeskus vastu kauba lepingutingimustele mittevastavusest tulenevaid nõudeid.

7. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal Määrus tegemise aeg ja koht

4. aprill 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-18260 Tsiviilasi

AS Pakendikeskus hagi OÜ StarClean vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.07.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ StarClean apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind 4678, 54 eurot Menetlusosalised, nende esindajad Hageja AS Pakendikeskus (registrikood 10102167, asukoht Katusepapi 35, 11412 Tallinn), lepinguline esindaja Igor Sumarok Kostja OÜ StarClean (registrikood 11606533, asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn), seaduslik esindaja Kristjan Otspere, lepinguline esindaja Marge Juur Kohtuistungi toimumise aeg

3. aprill 2014

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le StarClean apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 162, 50 eurot ning kanda see üle OÜ StarClean arvelduskontole 10220095602018 (riigilõivu 325 eurot tasus OÜ-l StarClean 14.08.2013 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072686).

Ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

Menetluse käik Harju Maakohtu 19.07.2013 otsusega rahuldati AS Pakendikeskus hagi ja mõisteti OÜ-lt StarClean välja põhivõlgnevus 2339, 27 eurot ja viivis 2339, 27 eurot. Kostja ei nõustunud maakohtu otsusega ning esitas apellatsioonkaebuse. Asja läbivaatamisel apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, palusid kompromissi kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Ühtlasi palus kostja tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust ning kanda see tema pangakontole.

Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg-st 1 tulenevalt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 325 eurot, millest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool, s.o 162, 50 eurot, tagastamisele.

Ü. Jänes

U. Loonurm

K. Paal